tag:blogger.com,1999:blog-61515364318615404932024-03-18T20:00:28.313-07:00Proyecto Sur ReconquistaProyecto Sur Reconquistaproyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-58488403663034598812011-04-14T14:51:00.000-07:002011-04-14T15:12:02.806-07:0022 de mayo: ELECCIÓN PRIMARIAEl domingo 22 de mayo en Santa Fe son las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias.<div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Primarias: porque permiten elegir, antes de la elección general, entre los pre-candidatos que presentan los distintos partidos.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Simultáneas: porque en la misma votación, fecha, lugar y boleta, se realizan las internas de todos los partidos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Abiertas: porque votan todos los ciudadanos y ciudadanas, sean o no afiliados a algún partido político.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Obligatorias: tanto para los partidos, que deberán presentarse aunque tengan lista única (como Proyecto Sur), como para los ciudadanos (aunque quienes no quieran votar, podrán realizar un trámite hasta 48 horas antes del comicio).</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Los precandidatos electos en la primaria del 22 de mayo son los que aparecerán en las generales del 24 de julio.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">El 22 de mayo elegimos candidatos/as a:</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¨ Gobernador y vicegobernador</div><div style="text-align: justify;">¨ Diputados provinciales (50 titulares y 10 suplentes)</div><div style="text-align: justify;">¨ Senador departamental (19: un titular y un suplente por cada departamento)</div><div style="text-align: justify;">¨ Intendente</div><div style="text-align: justify;">¨ Concejales</div><div style="text-align: justify;"> *En las comunas: Comisiones comunales</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;">¿Dónde Voto?</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los padrones estarán unificados y por lo tanto ya no habrá mesas masculinas y femeninas. Todos tendremos asignada una mesa y lugar de votación. Por eso es importante que antes del 22 de mayo averigües dónde te toca votar.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Desde el 22 de abril ya estarán los padrones definitivos y el 7 de mayo podrás saber tu lugar de votación en:</div><div style="text-align: justify;">www.tribunalelectoral.santafe.gov.ar</div><div style="text-align: justify;">0800-888-6478</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: center;">¿Cómo votamos con la boleta única?</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">1 | Concurrís al lugar de votación con tu DNI.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">2 | El presidente de mesa te dará cinco boletas (una por cada categoría electoral: gobernador y vice; diputados; senador; intendente y concejales) y un bolígrafo. Cada boleta tiene un color diferente, y en cada una de ella estarán todos los precandidatos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> 3 | OJO: en la mesa electoral ya no te entregarán un sobre.</div><div style="text-align: justify;">Las boletas se doblan y se introducen en la urna, según categoría y color.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> 4 | Ingresás con las cinco boletas a una sala de votación donde vas a encontrar un box individual; ahí tenés que marcar, con el bolígrafo entregado, una sola opción por cada boleta (o bien un candidato, o el voto en blanco que ahora tendrá un casillero). Como habrá varios boxes, varias personas podrán votar simultáneamente en la misma sala, manteniendo la privacidad.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">5 | Luego de marcar una opción por categoría, doblás las boletas, volvés a la mesa electoral y colocás cada papeleta en la boca correspondiente de la urna: la urna tendrá cinco bocas: una por cada categoría (gobernador, diputados, senador, intendente y concejales). </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si te equivocas al marcar la boleta, podés avisarle a la autoridad de mesa. Las boletas entregadas se devuelven, se anulan y se cambian por un nuevo juego.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si te equivocaste de boca al introducir la boleta, al finalizar el comicio la boleta será colocada en el compartimiento correspondiente sin desdoblarla.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUESNLkaDluM-MmE59Zn98mbGDhgcs6jJdYV5Nk4g99Vk-KnWbsWpYnT6hiF5xQiZBj7OhIjkcjElAFP3KyLrHf-u3YMWyT89DTJrXOA9nmKwGWMw-diKLccW1pHOzq-41m5rtm5KN1jK7/s400/caja+de+votacion.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 134px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5595564557913333058" /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La nueva urna tendrá cinco bocas: una por cada categoría (gobernador, diputados, senador, intendente y concejales). El color de la boca coincidirá con el de cada boleta, para que no te confundas.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los votos válidos son aquellos donde marcaste una sola opción por boleta. Se consideran en blanco si marcaste el casillero donde aparece la opción voto en blanco.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">El voto será nulo si:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- marcás más de una opción por cada boleta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- escribís tu nombre, tu firma o el numero de tu DNI.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- tu boleta se rompió en algún lugar que impida ver la opción elegida o alguno de los datos visibles del talón correspondiente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- colocás una frase, expresión o signo ajeno al proceso electoral, por ejemplo “VIVA BOCA!!!”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- no marcás ninguna opción en tu boleta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- colocás una boleta que no cuente con la firma de las autoridades de mesa.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">No podrás votar:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si no figurás en el padrón o te encontrás tachado en el mismo | Si vas con LC o LE pero en el padrón figurás con DNI | Si no vas con tu DNI.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Atención: todo lo explicado aquí sirve para las elecciones provinciales del 22 de mayo y el 24 de julio. En las nacionales de agosto y octubre se vota de la forma tradicional.</div><div><br /></div></div></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-15513381097868452112011-04-14T13:32:00.001-07:002011-04-14T13:37:09.645-07:00<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5UIaHrkCtjmZB5rAlrXjz1sb2GGZUOlizPyDLVWkxfb46SPr25aOpivzLpzx3VeZeAOmLJypXNVd5POurZ9f0Eb_onntivZaQFy5AIVo5jOTgPtA5znZkcjFkaJMyLuZxd81vtnhuQWL6/s1600/candidatos+proyectos.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 350px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5UIaHrkCtjmZB5rAlrXjz1sb2GGZUOlizPyDLVWkxfb46SPr25aOpivzLpzx3VeZeAOmLJypXNVd5POurZ9f0Eb_onntivZaQFy5AIVo5jOTgPtA5znZkcjFkaJMyLuZxd81vtnhuQWL6/s400/candidatos+proyectos.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5595540916634849234" /></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWBz_n5rsDcy9M49787Q7cFe6ko127-ckNrjDIHMeNbAzmR-x3m2zoxQs4u7ImPUL55YwfyA7wywJIo3fAVLAWk8U5cP9zRCIu-m30YaZtv45bg85L079D3_Q25hJiqe2OsF8zzSRz6JKn/s1600/candidatos+proyectos.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><br /></a>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-33197020705897648012011-04-04T10:21:00.000-07:002011-04-04T10:22:50.444-07:00Del Frade en Reconquista<div style="text-align: justify;">Proyecto Sur - Movimiento político, social y cultural invita a Ud. y por su intermedio a los trabajadores del Molino arrocero de Romang a la Charla “Santa Fe Latente - Realidad social, política y económica de la provincia”, que dictará el periodista, escritor e investigador Carlos Del Frade. La misma tendrá lugar el próximo jueves 7 de abril, a las 20 horas, en el Salón de Actos del Instituto Superior de Profesorado Nº 4 “Angel Cárcano”, sito en Ludueña y Alvear, Reconquista. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los ejes de la charla serán: </div><div style="text-align: justify;">- Concentración de riquezas en pocas manos.</div><div style="text-align: justify;">- La realidad existencial de los pibes.</div><div style="text-align: justify;">- Situación de los trabajadores.</div><div style="text-align: justify;">- ¿Por qué falta agua viviendo al lado del Paraná?.</div><div style="text-align: justify;">- Narcotráfico y corrupción policial.</div><div style="text-align: justify;">- Rebeldías y esperanzas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Carlos Del Frade es autor de numerosos libros e investigaciones relacionados con la historia social y política de la provincia de Santa Fe, desde los orígenes de la independencia, en el siglo XIX hasta las consecuencias de la última dictadura cívico-militar, que todavía estamos viviendo. Algunos de sus trabajos son:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">•<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Postales del ex cordón industrial del Gran Rosario</div><div style="text-align: justify;">•<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>La iglesia y la construcción de la impunidad</div><div style="text-align: justify;">•<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Desaparecidos, desocupados</div><div style="text-align: justify;">•<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>¿Quién era Feced? Historia política de la represión en el Gran Rosario. Del 55 a Díaz Bessone</div><div style="text-align: justify;">•<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Historia política de la esperanza. A doscientos años del bicentenario inconcluso</div><div style="text-align: justify;">•<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>La Marcha Grande. A diez años del río místico de la historia argentina</div><div style="text-align: justify;">•<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Santa Fue: una provincia robada. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Del Frade conduce además programas en la radio y la televisión rosarinas, y colabora permanentemente con varias agencias de noticias. En su labor como periodista fue premiado con el “Martín Fierro” al mejor programa de radio del interior del país; el “Regino Maders 2010 a la Honestidad y Militancia” en su labor periodística; el “Arturo Jauretche” 2005 por su labor periodística en “reconocimiento a su consecuencia con el pensamiento nacional”; y el reconocimiento como “Mensajero de la Paz” 2005, otorgado por el Llamamiento de los Cien para Seguir Viviendo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esperando contar con su valiosa presencia, lo saluda</div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-66508284701852494442011-04-03T17:27:00.000-07:002011-04-03T17:52:12.839-07:00Santa Fe Latente<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-decorations-in-effect: none; "><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK3h1sYefM2j_xeWOJH5IU4pQlivt-1IYxIGcVwXo87SPsBh13unQOGHy7p8_60OGioeiI1X3UP9NgKzcWE5COnGyhxiROP05R1auddfAqncwMX8qPMQBdrsUPmVmZ1sOO8URNx6sWgn14/s1600/del+frade.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}">"Realidad económica, política y social de la provincia".</a></b></span><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-decorations-in-effect: none; "><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK3h1sYefM2j_xeWOJH5IU4pQlivt-1IYxIGcVwXo87SPsBh13unQOGHy7p8_60OGioeiI1X3UP9NgKzcWE5COnGyhxiROP05R1auddfAqncwMX8qPMQBdrsUPmVmZ1sOO8URNx6sWgn14/s1600/del+frade.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"></a></b></span><b><br /></b><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">El próximo 7 de abril a las 20 hs se presentará, en el Instituto Superior de Profesorado Nº4 "Ángel Cárcano", el Periodista e investigador <b>Carlos Del Frade</b>, para charlar sobre la "realidad económica, política y social de la provincia".</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK3h1sYefM2j_xeWOJH5IU4pQlivt-1IYxIGcVwXo87SPsBh13unQOGHy7p8_60OGioeiI1X3UP9NgKzcWE5COnGyhxiROP05R1auddfAqncwMX8qPMQBdrsUPmVmZ1sOO8URNx6sWgn14/s200/del+frade.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 161px; height: 200px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5591524620832837698" /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Santa Fe Latente, con su historia desconocida de concentración de las riquezas, con la realidad de nuestros jóvenes y de nuestros trabajadores. Una realidad donde los santafecinos que menos tienen sufren la falta de agua viviendo al lado del Río Paraná y en una de las mayores reservas acuíferas del planeta. Una realidad muy diferente a la que se expresa en los matutinos liberales y en las hojas de la burocracia estatal. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Santa Fe Latente, una historia de desigualdades pero tambien de Rebeldias y Esperanzas.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> Desde ya, todos invitados. Los esperamos.</div></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-23098293719597094882011-03-24T11:44:00.000-07:002011-03-24T11:48:18.904-07:0024 de marzo: que no nos ganen la dictadura y la desmemoria<div><br /></div><div style="text-align: justify;">Este 24 de marzo se cumple un nuevo aniversario, el número 35, del inicio de la última dictadura cívico-militar que gobernó nuestro país entre 1976 y 1983 y desde Proyecto Sur Reconquista queremos expresar:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Nuestro norte santafesino fue pródigo en militantes políticos que dieron su vida por un presente y un futuro mejor. La lista de compañeros muertos, asesinados y desaparecidos es larga: Alberto Galarza; Alcides Bosch; Arturo Dean; Carlos Cattáneo; Ema “Pelusa” Cabral; Guillermo Perot; Héctor “Tuti” Cian; Héctor José Sartor; María Cristina y Rosa Raquel Alvira; María Luisa Bregant; Mario Cuevas; Miguel Angel Schlatter; Nicanor, Florencio, María Elena Fernández y Nélida Vicenta Ortiz de Fernández; Raúl Elías; Reinaldo Zapata; Ricardo Nadalich; Susana Medina, Hugo Medina y Stella Maris Zanocco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por todos ellos, por sus familiares, por sus compañeros y compañeras de lucha, por sus militancias y sus ideales, decimos: JUICIO Y CASTIGO.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">JUICIO Y CASTIGO a quienes convirtieron la III Brigada Aérea de Reconquista (entonces Base Aérea Militar Reconquista) y la Guardia Rural Los Pumas de Santa Felicia (Vera) en Centros Clandestinos de Detención y Tortura. Justicia para los cientos de compañeros que pasaron por estos centros. No puede finalizar el 2011 sin que sean juzgados los represores procesados en la causa 050: Danilo Sambuelli, Carlos Nickisch, Horacio Machuca, Rubén Molina, Eduardo Luque y Arnaldo Neumann. Detención, juicio y castigo al prófugo Juan Mulassano.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">JUICIO Y CASTIGO a quienes, ya en democracia, siguieron con las “mañas” de antaño, amenazando e intimidando anónimamente a los testigos de las causas por delitos de lesa humanidad y a los miembros del Poder Judicial, como el policía José Luis Gil.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">JUICIO Y CASTIGO a quienes se apropiaron de la identidad de jóvenes como José, hijo de Rubén Moulín y Luisa Pratto, obligándolo a crecer con identidad falsa y privando a sus padres de su presencia durante tres décadas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">JUICIO Y CASTIGO a quienes se desempeñaron como personal civil de inteligencia (PCI), “marcando” militantes, estudiantes, docentes, dirigentes gremiales que luego serian secuestrados por los grupos de tarea.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Apoyo incondicional a los compañeros y compañeras que pusieron sus testimonios y sus cuerpos para que los responsables de esta maquinaria terror puedan ser juzgados.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero desde Proyecto Sur Reconquista también queremos señalar que la función de la memoria es ser parte constitutiva de nuestra identidad colectiva, para forjar el presente y el futuro justo por el que pelearon nuestros compañeros y compañeras hoy ausentes, y todos los que sufrieron cárcel y persecución entre 1976 y 1983. Y en ese sentido, no podemos dejar de remarcar que:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA si miramos la movilización de los textiles de Reconquista y Avellaneda y pensamos más en las incomodidades que generan a nuestra vida cotidiana que en la justicia y pertinencia de su reclamo –reclamo hecho a la misma patronal explotadora que durante el “Proceso” denunciaba a sus obreros para que sean detenidos por las fuerzas de seguridad, y que hoy seguramente lo harían si pudieran–.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA si asistimos indiferentes a las luchas por la supervivencia de muchos sectores de nuestra comunidad: los municipales contratados, superexplotados por el mismo Estado, los telefónicos tercerizados y despedidos sin causa, los trabajadores del molino arrocero de Romang –que ya cuentan con plazo de desocupación puesto por la multinacional Molinos Río de la Plata–.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA cuando los trabajadores dejan sus destinos en manos de sindicatos burocratizados y entreguistas, y cuando los gobiernos prefieren pactar con éstos antes que favorecer la democracia sindical.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA si ante los millones de hombres, mujeres, niños y ancianos fumigados sistemáticamente con agrotóxicos preferimos privilegiar los ingresos y la rentabilidad del negocio sojero antes que el derecho a la salud de las poblaciones –como de hecho lo están haciendo los gobiernos nacional y provincial–.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA cuando vemos periódicamente a nuestros jóvenes –generalmente los más pobres, los más vulnerables, los que vienen de los barrios más alejados del centro– golpeados por la Policia, haciendo resurgir aquel tristemente célebre “algo habrán hecho”. Y cuando el Poder Judicial, tal como sucedió entre 1976 y 1983, no cumple con su función de garantizar justicia sino que legitima el accionar del aparato represivo del Estado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA cuando los pueblos originarios son acorralados en pequeños fragmentos de tierra improductiva, y son asesinados cuando osan reclamar y pelear por sus derechos. Cuando sus delegados viajan miles de kilómetros para ser recibidos por las autoridades y sólo logran confirmar que el ninguneo es oficial. Cuando ni siquiera tienen derecho a un DNI que acredite su calidad de argentinos. Cuando la miseria en la que los han sumido durante décadas los deja a merced de los mismos empresarios que los explotan y envenenan, pero que les dan “changas”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA cuando una mujer (muchas mujeres, en verdad) que va a denunciar abusos y violencia sólo encuentra en la comisaría, la oficina pública, el juzgado, más abusos y más violencia. Cuando la violencia doméstica se convierte en violencia institucional, y a ellas se suma la estigmatización social, el nuevo “por algo será”: por algo será que el marido le pega, por algo será que se queda en su casa, por algo será que la violaron...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA si justificamos la violencia contra los inmigrantes de países limítrofes y hacemos crecer el racismo y la xenofobia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TRIUNFAN LA DICTADURA Y LA DESMEMORIA cuando la lista de crímenes cometidos en democracia y que permanecer sin esclarecer en nuestra región continúa creciendo año tras año.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por todo ello decimos:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">JUICIO Y CASTIGO a los genocidas de ayer y a los asesinos de hoy. A los que matan con bala o con glifosato.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">JUICIO Y CASTIGO a los asesinos de los 23 compañeros y compañeras mencionados arriba, y también a los desaparecedores de Julio López y Luciano Arruga, a los asesinos (todos los asesinos) de Silvia Suppo, Mariano Ferreyra, Carlos Fuentealba, Darío y Maxi, los hermanos qom asesinados por bala en La Privameva (y de todos los demás, muertos silenciosamente por hambre y enfermedades en el gran Chaco argentino), Bernardo Salgueiro, Rosemary Churapuña y Juan Castañeda Quispe (muertos a fines del año pasado en Villa Soldati), a los asesinos de Pocho Lepratti y de los compañeros de 2001.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por un presente y un futuro mejor pelearon todos ellos, en 1976 y en 2011, en dictadura y en democracia, y los traicionamos si no peleamos nosotros también por un presente y un futuro para todos y todas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">30.000 compañeros desaparecidos: PRESENTES</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">MEMORIA. VERDAD. JUSTICIA</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Proyecto Sur Reconquista</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-56195880459380675882011-02-25T07:57:00.000-08:002011-02-25T08:00:57.083-08:00María Cristina Díaz. La CANDIDATA de Proyecto Sur Reconquista<div style="text-align: justify;">Desde Proyecto Sur Reconquista proponemos a la Dra. María Cristina Díaz (de Avellaneda) como candidata a Diputada provincial en segundo lugar acompañando al Periodista Carlos del Frade de la ciudad de Rosario.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">El partido Proyecto Sur Reconquista, que integra junto con otras fuerzas políticas el Movimiento del mismo nombre, promueve para estas elecciones las candidaturas de dos mujeres de la región cuyas actividades en pos de la transformación social son ampliamente reconocidas:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Nuestra compañera María Cristina Díaz, reconocida médica de la ciudad de Avellaneda y activa militante feminista y referente del INADI en el norte provincial, ocupa el segundo lugar en la lista de candidatos a Diputados Provinciales, encabezada por el comprometido periodista rosarino Carlos Del Frade, siendo la candidata del norte provincial mejor ubicada en las listas definitivas de candidatos para acceder a la Cámara baja.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es una mujer ampliamente reconocida por su militancia y trabajo constante para mejorar las condiciones de vida de los pueblos del norte santafesino y fortalecer el proyecto de transformación y emancipación que tiene en Fernando “Pino” Solanas su máximo referente. Por eso decimos que se puede cambiar nuestra realidad con Carlos del Frade y María Cristina Díaz como diputados y con Pino como presidente. Para ello debemos conocer y valorar los proyectos y las personas, a fin de ganarle a las estructuras y los aparatos del bipartidismo, representado en nuestra provincia por los frentes Progresista y Justicialista.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Quién es María Cristina Díaz y por qué la proponemos para integrar la Cámara de Diputados</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">María Cristina médica anestesióloga del sistema público de salud (Hospital Central de Reconquista) y, entre otros antecedentes de su militancia, pueden citarse:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Fundadora del TALLER DE LA MUJER, junto con la poeta María del Pilar Lencina y otras mujeres de la región, en 1989. Desde este espacio, e incluso antes, María Cristina es una activa participante de ENCUENTROS NACIONALES DE MUJERES, Asambleas feministas, Congreso de Género, Estudio de Prevención de la Violencia Doméstica (actualmente denominada de Género y salud sexual y reproductiva). Realiza contención, prevención y acompañamiento de victimas de violencia familiar, junto con otras especialistas, e integra la Campaña Nacional por la Despenalización y Legalización del Aborto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por su militancia, ella y su organización recibieron varios reconocimientos, como la distinción “MEMORIA Y COMPROMISO”, por parte de la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos (diciembre de 2006, junto con Eva Massín y las Mujeres en Lucha) y el premio a las Buenas Prácticas “Dra. CECILIA GRIERSON”, otorgado por el observatorio de Salud, Género y DDHH (Rosario, mayo del 2008).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como referente del Instituto Nacional contra la Discriminación, el Racismo y la Xenofobia (INADI), desarrolló innumerables actividades de concientización y denuncia en distintos temas relacionados con la discriminación (género, minorías sexuales, violencia doméstica, abuso sexual infantil, trata de personas, pueblos originarios), y participó de la conformación del foro INADI del Norte Santafesino, que Proyecto Sur Reconquista integra.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Actualmente integra el Consejo Asesor de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe, en representación del Movimiento de Mujeres.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para Proyecto Sur es importante promover el acceso de María Cristina Díaz a la Legislatura provincial ya que ayudará a mejorar la legislación vigente en temas como derechos de género, sexuales y reproductivos, diversidad, violencia de género y trata de personas. Esas problemáticas están muy presentes en nuestro norte, donde las mujeres violentadas –sin importar el estrato social al que pertenecen– generalmente no pueden radicar denuncias ante los casos de violencia, ya que el accionar de las comisarías y de gran parte del Poder Judicial tiene una matriz patriarcal que re-victimiza a la mujer cuando acude en busca de justicia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">También porque por su conocimiento del sistema de salud público en el norte provincial y por su vinculación con los actores participantes en la implementación de la ley de Educación Sexual Integral mejorará la sanción de leyes y la generación de controles en estos aspectos, tanto como en la articulación entre temáticas relacionadas con salud y educación. Por otra parte, como profesional de la medicina, podrá aportar una visión desde la salud de una multiplicidad de temas que actualmente son abordados desde puntos de vista economicistas o de la producción –por ejemplo, el tema de las fumigaciones con agroquímicos en ambientes rurales y urbanos, donde el principio precautorio que protege la salud de la población generalmente es puesto por detrás de la rentabilidad–.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Desde Reconquista decimos: JUNTOS PODEMOS TRANSFORMAR SANTA FE, JUNTOS PODEMOS TRANSFORMAR ARGENTINA.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> TEL: 03482-15457809 (MARIA CRISTINA DIAZ)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> 03482-15653400 (MARIA FIANT-REFERENTE LOCAL)</div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-81377789226264119962011-02-05T15:15:00.000-08:002011-02-05T15:21:41.069-08:00Posible intoxicación por fumigación con agrotóxicos en La Lola<div style="text-align: justify;">La Lola es un paraje rural aunque, administrativamente es tomado por el municipio de Reconquista como un barrio de su ejido urbano, ubicado unos diez kilómetros al sur del casco urbano de la ciudad. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0aMDP0gx7dVZUv01zonapsYkKd2KL4C02-ocpWdJYDbHAd5NH9Vpq5umo9PYxTiYXKK5dZ9pCr5aYgnXdPZIdnAKYqdbXCsF-HOnr68ZayfNLbPCQEW-DpybhR7naNyhOj6K0JlBvifws/s200/a_fmt.jpg" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 164px; height: 200px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5570349067720374818" /><div style="text-align: justify;">Desde hace algunos días, “personas, animales y plantas de la comunidad aborigen del paraje (…) presentan síntomas similares a los de envenenamiento, lo que provoca cuadros de vómitos y diarreas en los habitantes, y en la fauna. También se ve afectada la flora del lugar” (diario El Litoral, Edición Online, 03-02-2011). En La Lola vive una comunidad mocoví y también gringos y criollos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El domingo último, los compañeros de la Asociación “Vida Animal” fueron alertados del envenenamiento de perros de algunas familias, y también de sus animales de granja –varias gallinas y patos–. Al llegar se dieron cuenta de que la situación era más complicada, ya que algunos vecinos presentaban distintos síntomas –vómitos, decaimiento, erupciones cutáneas–. Además vieron allí y registraron el implemento agrícola (la “araña”) en plena tarea de aspersión de agroquímicos. También se hicieron presentes el dueño del campo y el secretario de producción del municipio, ingeniero agrónomo Daniel Paiz, quienes concertaron una reunión para tratar de “aclarar las cosas”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Finalmente, el presidente del Concejo Deliberante, Rolando Galfrascoli (ARI-FPCyS) presentó una denuncia ante la Fiscalía de Reconquista para que se investigue el posible delito de contaminación ambiental.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Hasta aquí, lo que contaron los medios de comunicación. Ahora, algunos aspectos para tener en cuenta, y que complejizan bastante la situación:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Las tierras donde se realizaron las fumigaciones pertenecen a Abel Zorzón y sus hermanos, y rodean a la comunidad, encontrándose los cultivos separados de las casas y de la escuela por escasos metros, apenas un alambrado y una calle pública-</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Zorzón es, además de productor agropecuario, el presidente de la Asociación Vecinal, y su gestión está ligada políticamente al actual partido de gobierno municipal (UCR-FPCyS), por lo que algunos lo consideran directamente un puntero del intendente Jacinto Speranza (también ingeniero agrónomo).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- En su calidad de productor, Zorzón “da changas” a los vecinos, y hasta puede ser que se encuentre explotando tierras de la comunidad a cambio de algún “canon” o retribución económica –seguramente escasas–.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dados los antecedentes anteriores, no es de extrañar que después de una reunión mantenida el miércoles 2 con el secretario de la producción y el intendente (ambos ingenieros agrónomos) y el presidente de la vecinal (puntero del intendente y dueño del campo donde se realizaron las fumigaciones), los vecinos hayan cambiado radicalmente el tenor de las denuncias: en declaraciones radiales (programa radial Vía Libre, FM 96.1, el jueves 3 por la mañana) el afectado dijo que los síntomas de los que se había hablado en las personas no existieron, y algunos patos y gallinas hasta resucitaron –lo que sería una propiedad inesperada para el glifosato–, reduciéndose el número de animales muertos; el dirigente de la comunidad aborigen por su parte se mostró ofendido porque se había involucrado a toda la comunidad cuando en realidad se trató sólo de un par de familias –ya en reuniones anteriores, algunos referentes de la comunidad aborigen había calificado a Zorzón como “un pan de Dios” que les da trabajo–; y el presidente de la vecinal pidió altaneramente que se comience a revertir el discurso y afirmando que no se fumigó en su campo los días señalados –cuando existen registros fotográficos–. Cabe pensar que si Zorzón se dirigió con esa altanería a uno de los periodistas más influyentes de la ciudad, es de imaginarse cómo se dirigirá a los “indios” que dependen de él desde el punto de vista económico.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es tan alevoso el cambio de discurso, que hasta el oficialista presidente del Concejo (paradójicamente, principal espada del intendente Speranza y por otra parte denunciante ante la Fiscalía) reconoció por otra emisora (FM Mix 105.3, el jueves por la mañana) que “la gene que tenía vómitos y manchas en la piel” el domingo, después de la reunión no quiere hablar. Se apunta a culpar de la mortandad de animales a “una peste” (Zorzón) o a un vecino envenenador.</div><div style="text-align: justify;">Pero independientemente de los resultados que arrojen los análisis que tanto el municipio como Vida Animal mandaron a realizar a los animales muertos, al agua y al suelo, preocupa que no se hayan tocado en el debate algunos temas centrales:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Los vecinos dijeron haber visto mosquitos y hasta aviones fumigando en áreas prácticamente lindantes con sus casas, escuela, instituciones, sin que el municipio se digne a demarcar la línea agronómica que establece dónde pueden aplicarse agroquímicos y dónde no. El proyecto de demarcación de la línea agronómica se encuentra cajoneado en la Comisión de Calidad de Vida del Concejo desde hace un par de años, y sin su aprobación la ordenanza que limita la aplicación de agrotóxicos es letra muerta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Se focalizó el debate en la posible responsabilidad del productor, eludiendo en todo momento el rol que le cabe al municipio en la legislación y control de la situación, atendiendo a la necesidad de cuidar la salud de los vecinos, que en La Lola se encuentran rodeados de soja –lo mismo que en otros barrios de la ciudad–. Incluso la misma denuncia de Galfrascoli va en ese sentido, evitando referirse a la responsabilidad de la gestión municipal de la cual él es uno de los principales referentes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Finalmente, es ilustrativo del desamparo en que se encuentran los vecinos el hecho de que, el domingo, cuando quisieron hacer la denuncia ante la autoridad policial se encontraron con que el agente encargado del destacamento del barrio no estaba en su lugar de trabajo, por lo que llamaron a la Comisaría 2da, donde les dijeron que hagan la denuncia en el destacamento de la Lola (o sea, un circulo sin fin). Para colmo, el agente que durante el día no se encontraba en su puesto de servicio llegó a las 23 horas muy malhumorado, maltratando a los vecinos denunciantes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Ante la complejidad de la situación, las organizaciones integrantes del Encuentro por los Derechos Humanos invitan a una reunión a realizarse este sábado 5, a las 18, en INCUPO (San Lorenzo y Rivadavia) para evaluar las acciones a seguir, haciendo hincapié por un lado en el caso particular de la intoxicación de personas y animales y, por otro, en la necesidad de que el municipio de Reconquista delimite la línea agronómica a partir de la cual pueden aplicarse agroquímicos y realice los controles del caso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-82410242071682067752011-02-05T15:06:00.000-08:002011-02-05T15:10:25.885-08:00Y sigue el debate:<div style="text-align: justify;">El compañero Conrado Núñez, estudiante, escritor y militante del Partido Obrero, responde en este texto a Carlos Echegoy. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">POLÍTICA Y DEBATE</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Carlos Echegoy: ¿Bisutería kirchnerista o excelencia poética?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Respuesta al prof. Carlos Echegoy a su artículo “Diferencias” (31/01/11; en la web)</div><div style="text-align: justify;">http://norteampliosantafe.blogspot.com/2011/01/para-pensar.html</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Ante el cacareo infernal de una ligerísima y enrevesada autoproclamación de certidumbre y volubilidad, me antepongo “al pueblo” para echarles en la cara alguna omnipatriota verdad, irremediable, implacable y candente, con que nuestros maestros enseñaran, en algún tiempo, a retorcer la sintaxis para no decir nada, para DECIR LA NADA MISMA, ni tan siquiera un embuste político o antipolítico… Etcétera, etcétera, etcétera, etcétera…</div><div style="text-align: justify;">¡Ham! Tomo un respiro y sigo...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> [Bisutería kirchnerista]</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Acá va. Estaba tratando de encontrar la sintaxis, el estilo adecuado para responder al “artículo” que el profesor Carlos Echegoy escribiera acerca de “la izquierda” y “el progresismo territorial”.</div><div style="text-align: justify;">Evidentemente, no lo lograré en esos términos. Ante todo porque los términos no importan aquí. Importan los argumentos; y, ateniéndome al “artículo”, urge advertir que el profesor Echegoy adolece de argumentos. No esgrime un céntimo de valor crítico en su discurso, pues, usando sus palabras, él mismo no cabe en “la bolsa arpillera sin forma ni fondo de SU PROPIA crítica”.</div><div style="text-align: justify;">El “artículo” en cuestión es uno titulado “Diferencias”, y resulta paradójico que se trate de una manifestación tan clara y tediosa de palabrería grandilocuente y vacía. Paradójico porque el profesor pretende, precisamente, estar lejos y abominar las “ínfulas discursivas” de “la izquierda” y “el progresismo territorial”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El profesor, con su frente altiva, soberbia, no hace más que gastar cizaña contra “la izquierda” y “el progresismo”, a favor del kirchnerismo, en un magnífico bostezo discursivo, con esa especie de trágico drama repetidísimo, donde el oficialismo “del campo popular” es equiparado a una cándida y bienintencionada Lazy, con “todas sus carencias y debilidades” (como no), acechado por la izquierda dogmática y el progresismo oportunista, que no saben otra cosa que hacerle el juego a la derecha. ¡Cómo no!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">¿Cómo no? ¡Claro que recontranó! Se trata de la más descarada falta a la verdad. Porque la Lazy —lo sabe el profesor, como sus compañeros— se ha convertido hace mucho en un perro adiestrado por los grandes capitalistas, que entrega territorio y recursos, que expulsa campesinos, que paga la Deuda con la guita de los jubilados, que mantiene burócratas sindicales… En realidad, nunca se ha ‘convertido’: siempre fue ni más ni menos que lo que es, desde el principio extendió licencias a los monopolios mediáticos que luego pretendía combatir, desde el principio abrió las puertas al agronegocio de la soja; incluso esta misma Lazy era el perrito faldero del menemismo, a cuya plácida sombra y cobijo se alimentó a niveles astronómicos en la tan odiada “década infame”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿Estas son, será, las “carencias y debilidades” del kirchnerismo? Pavadas…</div><div style="text-align: justify;">Igual, no lo sabemos, no lo dice el profesor. No dice qué argumento, qué gesto “nacional y popular”, qué método o programa político debiéramos entender como una guerra contra “los grupos concentrados”, que nos haga declinar en la sospecha de que detrás del rostro oficialista está la “retaguardia de los privilegios del imperialismo”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No dice, el profesor, cuáles son las “lecciones de ecología” que puede darnos el kirchnerismo, que viene expropiando territorios y entregando a grupos como la Barrick para que se lleven todo el mineral existente, dejando un tendal de porquerías en el ambiente; o dilapidando bosques y selvas vírgenes para los grandes negocios del biodiesel y de la “soja sudamericana” (como decía el mismo ministro Julián Domínguez en su reciente venida a Reconquista). ¡No lo dice! Como tampoco dice cuál sería la “representación del campesinado empobrecido” o de la “tradición indígena” que ostentaría este gobierno pro-monopolios sojeros y mineros.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¡No lo dice! ¡Claro que no lo dirá! Como buen intelectual burgués del siglo XXI, encontrará fáciles caminos para evadir la crítica, para evadir toda denuncia a su gobierno “nac & pop”, como lo hiciera el mismo Norberto Galasso en su carta a Jorge Altamira. Encontrará en las Madres y Abuelas —“esfinges implacables” de Cristina y Néstor— la coartada eternamente oportuna para purgar todo desmán “ético” de “su Gobierno”. Casi con una catolicidad velada se Postrará ante esas “esfinges” para Rogar que Perdonen aquellas “carencias y debilidades” del Kirchnerismo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y en esa misma línea “argumental”, despilfarrará una cantidad inusitada de vocablos gastados, defendiéndose de vaya saber qué ataque a su “militancia en derechos humanos”, afirmando una postura y un lugar de honor en la sociedad. Y allí entretejerá una red discursiva “enternecedora” como pocas; dirá que él y sus compañeros del Norte Amplio por los DDHH no necesitan “disputar espacios” con aquella “izquierda” y aquel “progresismo” recalcitrantes, no necesitan “diferenciarse” (aunque no hace otra cosa que insistir en las diferencias). ¿Por qué? El profesor “dispara”: porque “Ya somos diferentes, un cuerpo sólido, compacto, con experiencia política, y cuando salimos vamos exactamente donde queremos, juntos. Somos eficaces en primer lugar porque reconocemos nuestras debilidades. Luego porque privilegiamos la organización y la construcción política sobre la base del respeto al pueblo y los compañeros. Hacemos lo que decimos, ni más ni menos”. Deslumbrante.</div><div style="text-align: justify;">Deslumbrante como una tonelada de tedio. Como esos personajes de la obra de Ionesco que acumulan sillas y sillas en el escenario, hasta el final de la obra.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">[¿Excelencia poética?]</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y quizá en este último sentido esté lo más notable del “artículo” de Echegoy. Quiero decir, tal vez en su deslumbre poético, en su estilística maldita, encontremos valor a esta “suerte de acumulación espectral” (la imagen es del profesor), a esta palabrería “presuntuosa e impotente”, tan gastada como “herida de muerte”.</div><div style="text-align: justify;">Es decir, quizá NO hagamos justicia si decimos que esa poética del profesor Echegoy será tarde o temprano “devorada por el calcinante polvo”, “por el viento norte” —como dice él refiriéndose a las críticas al kirchnerismo—, porque estamos hablando de uno de los mayores poetas que ha dado Reconquista.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin embargo, este humilde aficionado que escribe quiere manifestar una DECEPCIÓN mayúscula: para nada alcanza el poeta Carlos Echegoy, en su insufrible “artículo”, la brillantez de los legendarios y rabiosos versos de su Crías de cuervo, redactados hace quince años, cuando quizá el profesor era antimenemista, tal vez rebelde, revolucionario, esas cualidades que hoy detesta. ¿Será que su concordia actual con un Gobierno capitalista le restó capacidades poéticas?</div><div style="text-align: justify;"> Quiero pensar —y lo pienso, sin dudas— que la poesía es una fuerza mayor, un arma cargada contra la chatura y la injusticia. Quiero pensar que el poeta Carlos Echegoy puede darnos mejores ejemplares poéticos que esa rabia insulsa contra “algunos pocos simpatizantes” de izquierda, “dispersos y huérfanos”, como dice.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En realidad, tratándose del “profesor” Carlos Echegoy, yo quería pensar que su “artículo” sería una argumentación sólida sobre su posición política. Sin embargo, lo único que encontré fue una postura macartista archi conocida, donde toda la bolsa de “izquierdistas” y “progresistas” es censurada y “calcinada” por el simple hecho de ser pocos. Por el simple hecho de contar con un “electorado” minúsculo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Fuertemente, es necesario decir que cuando hablamos de las conductas entreguistas y corruptas de este gobierno no lo hacemos valiéndonos de ningún supuesto electorado avalista. Lo hacemos como habitantes de este “nunca más que ahora culo del mundo”, como individuos que leen la realidad y se forjan su ideología y su postura política. Y no hablo, en ningún momento, como militante de ningún partido, por el simple hecho de que el profesor y poeta Carlos Echegoy no se dirige a nadie, no aclara nada, no postula causa o razón alguna. Lo único que hace es retorcerse en una larga y acartonada poética antiizquierdista, con la seguridad sin argumento de quien se aferra a la cama de laureles de su “gran electorado”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y ya que hablamos de poética, será quizá un honor citar un verso del mismo Carlos Echegoy: “qué importan los argumentos que ensaya el desatino?” Es esta puntual coyuntura en la poética de Echegoy lo que asombra; quizá diría el poeta: los argumentos ensayados no importan, porque el “desatino” no tiene electores.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">¿Habrá que recordarle al poeta que si fuera por los “electores” habría ganado el nefasto Carlos Menem en 2003? ¿Será necesario explicarle que los electores llevaron a Macri a la Jefatura? ¿Y qué pasa, digamos acá cerca, con los intendentes del radicalismo, con la dinastía Marcón en Avellaneda, con la reciente aparición de la UCR en Reconquista?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cuando, maltrecho y jadeante, luego de una discursividad grandilocuente, el poeta cede lugar al intelectual burgués, al nacionalista puro y cándido, que batalla contra las bestias de la crítica, que suda el lomo marchitadísimo por la guerra que lo tiene entre las huestes del oficialismo, para apalear izquierdistas y progresistas, cuando eso ocurre, se resiente la poética y, lo más importante, se queda muda y sin argumentos la razón del capitalismo.</div><div style="text-align: justify;">Esto es lamentable, tal vez (sólo tal vez), para la poética. Pero nos deja con la incertidumbre de conocer cuáles son los argumentos de quienes detentan el poder.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La única esperanza es, posiblemente, para la poesía. Queremos pensar que el poeta Carlos Echegoy nos tiene preparado un nuevo Crías de cuervo. No vaya a ser que se haya resentido su excelencia poética.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Conclusión</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En conclusión, el “artículo” del profesor y poeta Carlos Echegoy es un desaguisado tan intragable como pretencioso. Es una pose, un modelaje ramplón por la pasarela de escribas que se disputan —ni en que sea— besarle los zapatos a la Presidenta.</div><div style="text-align: justify;">Entonces, ¿qué pensar de este escriba altanero? ¿Se trata de un vendedor ambulante de bisuterías kirchneristas o de un pregonero descontrolado con arranques de excelencia poética? Como vimos, ambos estados conviven en su esquizofrénica “injuria”: un potaje de rabia adolescente y aplomada estilística inflama la impotencia de su discurso.</div><div style="text-align: justify;">Tenazmente, hay que hacerle reconocer que la única “radical impotencia” que pesa es la de su Gobierno, para fundamentar sus actos, su modelo político entreguista y corrupto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Conrado Nuñez</div><div style="text-align: justify;">Avellaneda (Santa Fe), 2 de febrero de 2011</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-19878815397966105252011-02-05T14:55:00.000-08:002011-02-05T15:04:29.809-08:00Se armó el debate:<div><br /></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">El profesor Carlos Echegoy, Secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Reconquista e integrante de la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos, respondió, en el blog de Norte Amplio y en nombre de esa organización, las críticas que desde Proyecto Sur Reconquista realizáramos a la política de desarrollo del actual gobierno nacional. Aquí, el texto completo (en el que, hacemos notar, no aparece refutación alguna a nuestras apreciaciones).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>diferencias </b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">hace ya tiempo, demasiado tiempo, sectores de la izquierda y el progresismo territorial suponen estar disputando un espacio conformado por una suerte de electorado que presumen les es simpatizante. Esos presuntos simpatizantes están allí, dispersos y huérfanos, digamos un par de miles, nunca mas que ahora al alcance de la garra esperando unos dirigentes de nuevo tipo en condiciones de enseñarles, de hacerles saber y entender, de unificarlos y conducirlos hacia un horizonte que, cuando menos, les proporcione la oportunidad, las estrategias, las formas, las metodologías, los gestos, el programa, que les libre de ese kirchnerismo, expresión de los grupos concentrados, retaguardia de los privilegios del imperialismo, entreguista, conformado por cipayos, reaccionarios y corruptos y por unos tres o cuatro, y otros cuatro o cinco, sindicalistas, ingenuos de los derechos humanos, con los que ellos, afirman, comparten, en ocasiones puntuales, manifestaciones callejeras </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">todo muy enternecedor, todo tan desprendido, todo tan carente de recursos, todo tan oprimido por el implacable autoritarismo kirchnerista, que ciertamente, su misión puede asimilarse a una santa cruzada, la primera del XXI, venida al territorio, nunca más que ahora culo del mundo, para limpiarlo de toda mierda </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">y hace ya tiempo ese sector de la izquierda y progresismo viene azuzando a una militancia que entiende que el kirchnerismo es, con todas sus carencias y debilidades, una opción política viable y representativa del campo nacional y popular </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">lo hace con esa con esa acartonada ampulosidad ridícula a la que deben necesariamente recurrir los pocos que quieren decir por todos oportunistas, antes aplaudían, a rabiar, primeros que ninguno, la gesta de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo, del mismo modo que ahora se guardan de mencionar su pública y manifiesta adhesión al Gobierno nacional. De izquierda tal vez sean, lo claro es que no son tontos como para ponerlas en la bolsa arpillera sin forma ni fondo de su crítica. Allí se paran, allí comienzan a mirar el techo. No van a pasar la raya de las esfinges implacables que son el soporte ético del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner como lo fueran de su compañero </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recién llegados a la disputa política de la negra y abrumadora calle, aún no aprendieron que la representación de masas no se dirime con discursos, menos aún esgrimiendo el arruinado índice para señalar quienes están donde y cuándo. Para eso, niños, está la policía </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">hablaré por los que me son cercanos, por la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos: no tenemos el menor interés ni en compartir ni en disputar espacios ni protagonismos, menos aún en diferenciarnos. Ya somos diferentes, un cuerpo sólido, compacto, con experiencia política, y cuando salimos vamos exactamente donde queremos, juntos. Somos eficaces en primer lugar porque reconocemos nuestras debilidades. Luego porque privilegiamos la organización y la construcción política sobre la base del respeto al pueblo y los compañeros. Hacemos lo que decimos, ni más ni menos </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">ustedes no nos preocupan ni nos interesan, pero en virtud que suponen decirnos algo, nos entendemos con derecho a decirles y recomendarles algo: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">en primer lugar, y objetivamente, vuestras ínfulas discursivas ni cercanamente están a la altura de vuestra concreta representación de masas. La dinámica política y las propias masas dirán si estamos próximos o lejos </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">en segundo lugar y hasta que algo nuevo ocurra, una terapia de grupo les sería beneficiosa, para medir las fuerzas con las que concretamente cuentan: antes que cacarear contra los acuerdos del Gobierno con Vicentín SA, antes de aburrir con sus infantiles lecciones de ecología de las que sabemos antes y más que ustedes, antes de acudir como conquistadores de nuevo tipo a tomar por asalto la tradición indígena para llevársela al propio molino como botín de guerra, antes de insinuar representar la voz del campesinado empobrecido, concreten una movilización a las puertas de la fábrica </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">allí se verá cuánto, más allá de los discursos, pesan </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">o tal vez prefieran seguir en lo suyo, dilapidando energías en esa suerte de acumulación espectral </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">que por pereza debe insistir una y otra vez en la metodología del codazo y la rapiña, dirigida siempre contra los compañeros, sus espacios, su militancia, sus convicciones, su historia </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">la metodología expone, por la deslumbrante ranura, la radical impotencia para ir al punto donde las papas queman. La impotencia es buena consejera, y ese cortejo que algo ya denuncia de enclenque, funerario y póstumo, previamente despojado, sigue su pendiente </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">el poder hacia dónde ella sueña, magnífica, dirigir sus dardos, sencillamente la desconoce </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">nadie confía en ella, nadie le teme </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">presuntuosa e impotente, herida de muerte, es devorada por el calcinante polvo </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">por el viento Norte </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Carlos Echegoy, lunes 31 de enero de 2011</div><div style="text-align: justify;">Fuente: http://norteampliosantafe.blogspot.com/</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-11635269870224979262011-01-31T15:33:00.000-08:002011-01-31T15:39:33.968-08:00El derecho al espacio urbano no es derecho de admisión (por Matías Ruiz Díaz)<div> <b>Algunos apuntes sobre la relación del Estado con los jóvenes en el espacio público</b></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">El año 2010 terminó con una polémica que algunos medios de Reconquista reprodujeron:</div><div style="text-align: justify;">“Inspectores municipales acompañados por personal policial recorren la plaza 25 de Mayo y piden a los jóvenes que se retiren, aún si están tranquilamente conversando. De acuerdo a los testimonios de los enojados, eso ocurre a partir de las 2 de la madrugada”, decía el 29 de diciembre un portal de noticias local (www.reconquistahoy.com). Peor aun lo pasan muchos jóvenes de los barrios periféricos cuando intentan incursionar en el centro de la ciudad, o simplemente circular por la misma.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ambos problemas forman parte de la disputa por los espacios urbanos, una forma particular de la problemática del espacio público sobre la que mucho se está escribiendo y discutiendo en los ámbitos académicos de un tiempo a esta parte; pero en el segundo caso se añaden otras cuestiones: los abusos policiales, devenidos en práctica habitual, y un marcado sesgo de clase en la estigmatización de los sectores socioeconómicamente más vulnerables.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De cualquier forma, lo que se vulnera y se limita es, entre otros, el derecho al espacio urbano, definido por Oscar Oszlak[1] como “un derecho al goce de las oportunidades sociales y económicas asociadas a la localización de la vivienda o actividad”: circular, comerciar, disfrutar del ocio, sobrevivir en la ciudad donde uno vive, sea o no propietario.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">El Estado se reserva el derecho de admisión…</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el caso de los chicos expulsados de la Plaza, no se trata de una cuestión de clase, puesto que los jóvenes que contaron haber sido “invitados” a retirarse pertenecen a distintos estratos sociales, incluso medios y altos. Más bien se trata de una disputa por los usos “legítimos” del espacio público, donde existe una marcada diferencia de criterios: para algunos sectores más conservadores de la sociedad (o directamente, más reaccionarios), la concentración de pibes en algunos espacios públicos es tomada como invasiva, colonizadora de territorios antes “familiares” o destinados a la circulación. Quizá el exponente más paradigmático de este pensamiento es el comunicador Carlos Cenoz: el ex Personal Civil de Inteligencia periódicamente se queja en su programa radial de no haber podido circular cómodamente en su auto por las calles adyacentes a la plaza central algún fin de semana, a causa de la proliferación de pibes sentados en el cordón de la vereda, con los pies sobre la calzada, tomando cerveza o quién sabe qué cosa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A ello se suma la cuestión de los decibeles de la música y las charlas: el criterio es “primero, invitarlos a colocarse en lugares donde hay pocos vecinos (…) donde el punto de encuentro no entre en conflicto con la comunidad", es lo que explicó al respecto el secretario de Gobierno del municipio, Juan José Ingaramo[2], añadiendo que el municipio busca “el buen uso de los espacios públicos que no vaya en detrimento de los vecinos que pretenden descansar”. En realidad, existiendo normas escritas, el Estado no debiera invitar a nadie a retirarse de la Plaza, sino medir decibeles y, si no se adecuan a la legislación, proceder en consecuencia. Si no, sucede lo mismo que cuando el Código Penal de Santa Fe penaba el travestismo o la prostitución escandalosa: no se castiga una falta sino que se estigmatiza una conducta. No se pena los altos decibeles, sino que se estigmatiza la reunión de jóvenes ociosos alrededor de una botella de cerveza –en general, jóvenes sentados en una esquina o en una plaza tomando cerveza es tomado como sinónimo de “ociosos” o “vagos”, aun cuando se trate de estudiantes, trabajadores, o gente que simplemente disfruta de sus vacaciones–.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se trata, en fin, de un conflicto entre usos considerados legítimos o no por diferentes actores sociales, separados más bien por cuestiones generacionales, y no de la consideración de “peligrosos” de los jóvenes que ocupan esos espacios. La cosa pasa por la moral y el “buen uso”, como en el caso de la censura impartida por el Profesorado en Bellas Artes a una obra realizada por sus propias alumnas, ante la queja de una vecina ofendida en su sensibilidad[3].</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">¿Pibe circulando o sospechoso rondando?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De mayor gravedad, aunque enmarcada en el mismo problema –el del derecho al espacio urbano–, es la situación de los pibes de los barrios periféricos, quienes son hostigados por la policía por el solo hecho de osar hacer uso de ese derecho (vale decir, circular por espacios de la ciudad que le están implícitamente vedados, los más cercanos al centro). Pero aquí la cuestión se complica, ya que intervienen otros temas: los abusos policiales, devenidos en práctica habitual, y un marcado sesgo de clase en contra de estos jóvenes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hace poco más de un mes, en marco del II Encuentro por los Derechos Humanos, un joven militante le decía a una legisladora provincial que para muchos pibes de los barrios el “estado de derecho” es una ficción, ya que no pueden salir a la calle sin ser blanco de los uniformados, con peligro real para su bienestar físico y hasta su vida. La diputada, Alicia Gutiérrez, le contestaba que es el estado de derecho el que permite que esas denuncias se hagan públicas y que existan organizaciones como la Coordinadora contra los Abusos Policiales (de reciente conformación en Reconquista). Sin tomar partido por alguna de las posturas, ampliamente fundamentadas ambas, no puede negarse que para los jóvenes de los sectores vulnerables de la sociedad reconquistense se hace realmente difícil circular por la ciudad, ya que su solo aspecto (vestimenta, color de piel) y procedencia los hacen objeto de continuas requisas en la vía pública, las que generalmente incluyen malos tratos, patoteos y una casi segura derivación a la comisaría más cercana.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este caso ya no se trata sólo de una diferencia en las consideraciones sobre el uso del espacio público, sino una condena de clase, relacionada con el discurso de la inseguridad, donde el joven-pobre-morocho y vestido de determinada manera es considerado potencialmente peligroso. Un pibe con esas características no puede mirar vidrieras, porque será considerado sospechoso[4]; tampoco podrá circular tranquilamente en bicicleta, ya que se arriesga a ser parado una infinidad de veces para que pruebe que la bici fue adquirida en buena ley[5].</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo más grave es que la práctica goza de cierto consenso social, ya que existe en los medios un discurso bastante monolítico que relaciona a estos jóvenes con la “inseguridad”. Incluso paradójicamente, invocando una ciudadanía responsable y activa y a una forma de periodismo llamado engañosamente “ciudadano”, muchos de esos medios convocan a la población a dar aviso a la comisaría más cercana o directamente a la emisora más escuchada en caso de ver algún “sospechoso” rondando el vecindario. Adivine cuál sería la definición de “sospechoso”…</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El mismo discurso relaciona directamente, como si de matemática se tratara, mayor “seguridad” con mayor presencia policial en las calles. Al respecto, los expertos son más bien recelosos de esta ecuación: Ricardo Ragendorfer, periodista e historiador de La Bonaerense[6], estima que el “gatillo fácil” –el hostigamiento de jóvenes marginales por el solo hecho de serlo, llegando muchas veces al asesinato sumario: 2.500 pibes muertos desde la vuelta de la democracia, con algunos casos recordados en Reconquista– es el único delito “sin fines de lucro” en el que suelen incurrir los uniformados, ya que su ganancia y la del poder político de turno es el disciplinamiento de una parte de la sociedad, peligrosa no desde su potencial delictivo, sino organizativo. Dice Ragendorfer que:</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">“Este afán de marcar ‘la ley’, de señalar ‘quién manda’, de ‘mear el terreno’, funciona como amenaza general y es de fácil ejecución: gira en torno a la criminalización de no criminales. El blanco suele ser preciso: adolescentes que, por ejemplo, comparten una cerveza en cualquier esquina del Gran Buenos Aires, que gustan de la cumbia o el rock, que van a recitales y que puede que estén fumándose un porro. Pero no son delincuentes, sino en general muchachos de clase media baja, tal vez desertores del colegio secundario y con dificultades para conseguir empleo; o pacíficos pibes de los barrios más pobres, o de las villas miserias”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Pese a la brevedad de este texto, no puede eludirse el hecho de que las fuerzas policiales en Argentina –y en gran parte del mundo– han diversificado sus actividades ilícitas hasta ser parte integrante de la mayoría de las redes de delitos graves: tráfico de drogas, robo de vehículos y desarmaderos, piratería del asfalto, trata de personas[7], hasta el reclutamiento de menores para cometer robos[8], etc. Hay dos puntos de inflexión en estas prácticas, afirma Ragendorfer: la última dictadura militar –cuando la Policía y otras fuerzas represivas del Estado incurrieron en delitos de gravedad a gran escala– y la década del 90 –cuando adquirieron un sesgo “empresarial”–. Desde entonces, tienen la capacidad de extorsionar a dos puntas: tanto al “hampa” como al poder político[9] y la sociedad. Y los pibes de los barrios no son la excepción, sólo que son víctimas del delito que a la policía menos le interesa esconder, ya que disfrazados de enfrentamientos y de criminales abatidos en robos muchas veces fraguados, engrosan las estadísticas y ayudan a generar tanto la sensación de “inseguridad” como la idea de que la policía la está combatiendo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><b>Más democracia, menos “inseguridad”</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si bien se trata de problemas de una complejidad mayúscula, sería un avance zanjar las diferencias sobre el uso del espacio urbano de maneras más democráticas, respetuosas de las particularidades de cada grupo etario y cultural –a fin de cuentas, generalmente los horarios en que “la familia” gusta utilizar la plaza, y los sectores de la misma que elige, ni siquiera coinciden con las preferencias de los más jóvenes–.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, ayudaría poner en crisis el concepto de “seguridad”, sacándolo del campo de lo estrictamente policial para llevarlo a otros aspectos de la vida social y ciudadana. ¿Cómo? Planteando que “inseguridad” no es salir a la calle y estar a merced de delincuentes desalmados que lo matarán para robarle las zapatillas –los casos en que eso sucede son estadísticamente insignificantes–, sino que “inseguridad” es, por ejemplo, estar desocupado, o tener trabajo en negro, no tener cobertura social, educación ni salud pública, arriesgarse a ser parado infinidad de veces por la policía y terminar en una comisaría al salir a la calle, etc.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Finalmente, en defensa de los pibes que generan tanto miedo a los oyentes de las radios reconquistenses[10], cabe revisar un dato de la realidad: la mayoría de los homicidios cometidos en la Argentina no se dan en situación de robo o atentado contra la propiedad, sino que el 66 por ciento son crímenes de género, cometidos por esposos, novios o amantes enojados (que “matan por amor”, según Cordera); le siguen los crímenes cometidos en riña: personas que se conocen hasta que se desconocen, y lo arreglan a tiros o puñaladas. O sea: es la sociedad la que está cada vez más propensa a la violencia, mientras las cárceles están llenas de jóvenes pobres con causas armadas muchas veces con base en “testimonios dudosos o pruebas endebles”, según el informe anual 2009 del Ministerio de Justicia y Seguridad de la provincia de Buenos Aires[11]. Como diría el grafitti: “qué chiste las cárceles, sin los ricos nunca entran y los pobres nunca salen”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y es en el espacio urbano que nos circunda, ante nuestros ojos, donde esas cuestiones empiezan a dirimirse. ¿Cuál será el modelo de “ciudadanía activa” que elegiremos para tomar partido en el asunto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >NOTAS</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[1] Oszlak, Oscar (1991): Merecer la ciudad. Los pobres y el derecho al espacio urbano. CEDES-HVMANITAS, p.24. El título del libro proviene de una tristemente célebre frase del Dr. Del Cioppo, titular de la Comisión Municipal de la Vivienda y luego intendente de Buenos Aires durante la última dictadura militar. Para este funcionario, vivir en la capital no es un derecho sino un privilegio: “…vivir en Buenos Aires no es para cualquiera sino para el que lo merezca”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[2] El accionar de Ingaramo es más bien ambiguo respecto del uso del espacio público por parte de los jóvenes: la puesta en valor de la Plaza como espacio de reunión de los pibes en las fiestas de fin de año, incluso con el aporte de la música por parte del Estado, escapando así a los valores de mercado para la diversión en estas fechas, así lo atestigua.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[3] O bien otros conocidos casos que ya son parte del anecdotario reconquistense: aquel jefe de policía de la UR IX, de prolijo bigote y abultada formación intelectual, que después de cada fin de semana llenaba partes policiales con menores en situación de “descontrol” levantados en la vía pública y entregados a sus padres. La situación “de descontrol” no consistía en patear tachos o romper vidrieras, sino simplemente en caminar por la calle en horas de la noche sin el cuidado (o el “control”) de un adulto. O aquel otro jefe de la IX, que llegó a altos cargos en la provincia bajándose del patrullero en el Triángulo para perseguir (literalmente, y no con el código penal en la mano) a las travestis que allí ejercían la prostitución.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[4] Como puede atestiguar un amigo, trabajador cuentapropista, estudiante de Letras y ex presidente del Centro de Estudiantes del ISP Nº 4, a quien le fue requerido el DNI cuando, a las 9 de la mañana de apacible día sábado, miraba vidrieras en el centro: una actitud sospechosa, tratándose de un vecino de barrio La Loma.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[5] Circunstancia en la que más de una vez encontré a alumnos de la escuela media, y a jóvenes desconocidos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[6] Ragendorfer, Ricardo: “La mafia argentina viste de azul”, en Le Monde Diplomatique (Edición Cono Sur), Nº 139, enero de 2011, pp. 6-7.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[7] Un botón de muestra: en José C. Paz, “la policía devolvió a su cautiverio a jóvenes que habían acudido a la comisaria en busca de ayuda” en un caso de trata, según cuenta la periodista Fernanda Balati en la última edición de Le Monde: “El negocio de la esclavitud”, p. 9.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[8] El caso de Luciano Arruga, desaparecido desde 2009, cuando se negó a robar para los uniformados, es paradigmático, lo mismo que el asesinato de tres mujeres por parte de “menores reclutados por la policía a cambio de una prestación dineraria”, según lo denunció el mismo ministro de Seguridad bonaerense Carlos Stornelli, antes de presentar su renuncia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[9] Poder político que en la mayoría de los casos convive más o menos cómodamente con esta situación, ya que una policía mafiosa es un instrumento útil para el disciplinamiento social tanto como para la consecución de fondos espurios para el financiamiento de la política.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[10] “¡Señor Odasso!: en la plaza frente a la Terminal se juntan los pibes de diez años a drogarse, a plena luz del día. A mí ya me da miedo pasar. Que venga el Comisario Mendoza a ver”: es un llamado recurrente en las radios de la ciudad. El vocativo puede estar dirigido al licenciado como a casi cualquier otro conductor radial; fue elegido a modo de ejemplo nomás porque es el último que escuché (ayer miércoles 26 de enero).</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >[11] Citado también por Ragendorfer.</span></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-11324160262405525602011-01-25T17:26:00.001-08:002011-01-25T17:41:51.068-08:00El ministro de Agricultura de la Nación visitó Reconquista el viernes y reivindicó el modelo sojero<div><br /></div>“Construir el modelo de la soja sudamericana: en eso estamos trabajando”<br /><br /><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMXHWdRqAc_eQwl1obi0hXeT2UxFBKH0CrWO43I_w9u3hd3gjBcB1WJpm90eh4i5ngk-neRw3OHnMU0zy_xNbROc0Bd8IKKCHeCdsGk599c_aiKhiyhRBYuT7qF0DK2dcLM-RCBixrg4KR/s320/3f1dd10b9599fe97d3511680.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5566303298859334610" /><div style="text-align: justify;">La afirmación no corresponde a alguno de los integrantes de la Mesa de Enlace, sino al ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, quien en su visita a Re</div><div style="text-align: justify;">conquista dejó dos cosas en claro: su apoyo a Agustín Rossi como candidato oficialista a la gobernación de Santa Fe y su total respaldo al modelo sojero. En su alocución destacó la función</div><div style="text-align: justify;"> de los “organizadores del negocio” sojero (la nueva “burguesía nacional” parida por las políticas implementadas desde 2003 por la gestión de Néstor Kirchner) y defendió la política oficial respecto de la producción triguera. “Construir el modelo de la soja sudamericana: en eso estamos trabajando”, dijo, ante una tribuna compuesta por integrantes de diversas organizaciones políticas, productivas y de derechos humanos que lo ovacionaron en casi una veintena de oportunidades.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;">“Lo que nos pasó en los últimos años fue que no pudimos trasmitir el sentido de las decisiones que tomamos”, lamentó el ministro. Aquí, algunos apuntes de Proyecto Sur Reconquista sobre el paso del funcionario nacional por el norte santafesino, visita en la que sí pudo dejar en claro el sentido de su modelo de desarrollo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El avance de la nueva frontera</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Luego de destacar el “superávit fiscal interno” que se aplicó a “pagar la deuda interna y a la inclusión social” y de reivindicar el pago de la deuda externa como un indicador de que Argentina negocia “como nación soberana, no como un pueblo sirviente de los intereses internacionales”, Domínguez se refirió a la situación mundial en la que entre mil y mil ochocientos millones de personas “se mueren de hambre”. A eso se suman los mercados de China y la India como nuevos compradores de nuestra producción primaria. Con esos datos, encaró el viejo discurso de que la agroindustria tiene como función paliar la situación de hambruna: “Argentina tiene hoy para aportar al nuevo concierto internacional, a la producción de alimentos, 30 millones de hectáreas de tierras arables; se estima que se puede crecer en 10 millones más de hectáreas de tierras arables en la Argentina como productora de alimentos, de proteína”.</div><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLLN2gzf7Lvou6E2W42X5QlO68RmjmOktW-gH5OtCEzQdgPvvRJwF3MpWbxRpBSGSnQH80NA1LNNBkQPRJv26TiA2e3GmaGFVY9OEEq_ARSKONz_5Hgo8TRIf2nJtfMxCaOp1FaexZuiF8/s320/71ef35cbb57ce49617bb41c7.jpg" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5566303685216230658" /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dejando de lado la visión mercantilista del hambre como posibilidad de ampliar mercados, preocupa la intención explícita del gobierno nacional y popular de seguir ampliando la frontera agrícola, un fenómeno que se logra con grandes costos ecológicos y sociales –como los desmontes, con sus consecuencias sobre las poblaciones campesinas e indígenas de las tierras incorporadas al agro mediante la topadora, muchas veces expulsadas en forma violenta de sus territorios, y con sus derivaciones sobre el funcionamiento de los ecosistemas: desertificación, inundaciones, envenenamiento–. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la misma falta de autocrítica sobre la expansión de la frontera agrícola incurrió el ministro cuando destacó que durante la gestión del matrimonio Kirchner-Fernández “diez nuevos millones de hectáreas de tierras arables se han incorporado a la agricultura. De 32 millones, 10 se incorporaron en la última década: el 30 por ciento de las tierras arables. Esto me parece que constituye un elemento central que echa por tierra aquello de la ausencia de previsión, la falta de inversión y el relato del apocalipsis”. Claro, quizá eche por tierra el relato del apocalipsis de la Mesa de Enlace y de parte de la oposición, continuos reclamantes de menor presencia del Estado, pero ratifica plenamente el relato “apocalíptico” de aquellos que ven la desaparición de economías regionales y de ecosistemas nativos como un problema, ante el avance de las “tierras arables”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Siguiendo con la reivindicación de las políticas agropecuarias desarrolladas desde 2003, Domínguez dio datos: “Argentina llega a producir 100 millones de toneladas de granos, y de 60 a 100 se pasó en los últimos 10 años. Que yo sepa, de 60 a 100 hay un cuarenta por ciento [en realidad, si producíamos 60 y ahora producimos 100 no hubo un incremento del 40 por ciento, sino del 66,5% aproximadamente]. El modelo de la recuperación de la autonomía en las decisiones nacionales, a uno de los sectores que más benefició es al sector agropecuario”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este contexto de aumento de la producción y de la productividad, Domínguez destacó que si Argentina y Brasil “se juntan, son los principales proveedores de soja del planeta”, lo que plantea “la necesidad de empezar a profundizar la inclusión soberana y construir el modelo de la soja sudamericana. En eso estamos trabajando: es decir, construir una estructura que condicione a los mercados internacionales a partir de una logística común y una plataforma común de operaciones con Brasil.”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La góndola y la nueva “burguesía nacional” (o los huérfanos de Kirchner)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Otro de los objetivos de la política pública del gobierno, reconoció Domínguez, apunta a que Argentina trascienda “la cosechadora para llegar a la góndola. Es decir dejar de exportar productos primarios como en la época de la colonia y tratar de exportar valor agregado que genere trabajo, generación de riquezas y oportunidades para los argentinos”. Tomada en abstracto, la frase – coronada por aplausos de la tribuna kirchnerista– es coherente con una política de desarrollo parecida a la propuesta en la plataforma de Proyecto Sur. Pero enunciada después de una férrea defensa de la producción sojera, se entiende que dejar de exportar productos primarios para vender valor agregado es lo que hace, por ejemplo, la aceitera Vicentín, que transforma la soja y el girasol en aceites, facturando 9.500 pesos por minuto y generando “trabajo, riquezas y oportunidades para los argentinos”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, el ministro celebró los cambios económicos y sociales al interior del sector rural. Ya no se trata del viejo productor, sino que “aparecieron los organizadores del negocio, apareció la figura de los contratistas, los financistas, los pooles de siembra, los cluster de semillas, los cluster de fertilizantes”. La nueva organización empresarial, sumada a los precios internacionales y al tipo de cambio, permitió que “este año el superávit del sector fuese de 17.000 millones de dólares”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hasta aquí, podría ser el diagnóstico de situación de cualquier observador, pero a renglón seguido el ministro añadió el aspecto valorativo: “en la Argentina ha surgido una nueva burguesía nacional, un nuevo capitalismo nacional vinculado a todos estos actores: ¿saben qué? nuestros semilleros, nuestros fertilizantes, tienen el 40 por ciento del mercado de Brasil; nuestros productores, nuestros semilleros, nuestros organizadores del negocio están en África, son contratados por los grandes grupos para avanzar en tierras arables. Por el nivel de eficiencia de nuestros productores, de nuestros nuevos empresarios que nacieron en esta década, son convocados en África, en países de la ex URSS de nombres difíciles, en India, en China. Entonces el modelo nacional que supo parir Néstor Kirchner con firmeza, con decisión nacional, también generó una nueva burguesía nacional, un nuevo capitalismo nacional que tiene presencia en el mundo, que marca tecnología, que en biotecnología y en desarrollo genético es líder. Eso es un proyecto de desarrollo nacional”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De los dichos del ministro, celebrados con aplausos por la militancia del campo nacional y popular, se desprenden algunos interrogantes: ¿qué entiende el gobierno cuando habla de “productores”? obviamente el término engloba tanto a gente “del campo”, que produce sus tierras o tierras alquiladas, como a pooles y financistas compuestos por personas que sólo ven el campo en el suplemento rural de Clarín. Y sobre todo, ¿cómo estos nuevos actores económicos pasaron, en el discurso kirchnerista, de ser los enemigos en los tiempos de la 125 –hace sólo dos años atrás– a ser la exitosa burguesía nacional que tan bien nos representa en el mundo, surgida de la planificación económica del gobierno, “parida” por Néstor Kirchner?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El trigo</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En lo referido a la comercialización de trigo –cuestión que generó una medida de fuerza de las cuatro entidades del agro– Dominguez explicó que “el primer desafío fue alentar la producción de trigo, y este año, a Dios gracia, vamos a estar cerca de los 15 millones de toneladas” en lugar de las 7,5 millones del año anterior. En este sentido, destacó tanto la política de Estado que demostró la viabilidad de la siembra del trigo en la Argentina como la incorporación de dos mil nuevos productores en esta campaña.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin críticas a la concentración de la producción, el ministro explicó que 30 mil productores generaron las 14 millones de toneladas de esta campaña, pero con la particularidad de que 27.500 productores (el 92 por ciento del total) son responsables del 50 por ciento de la producción, mientras que al otro 50 por ciento lo producen tan sólo el 8 por ciento de los productores (unos 2.500). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Es un problema histórico que cuando termina la cosecha hay sobreoferta, son muchos productores los que salen a vender y son pocos los que compran en la Argentina. Y por supuesto que se produce un cuello de botella”, dijo Domínguez, explicando así la solución que encontró su cartera para se problema:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El saldo exportable de la Argentina para esta campaña está estimado en 7 millones de toneladas. Antes de que empezara la cosecha, las bolsas de cereales, que son nuestras, que son parte del proyecto nacional, nos pidieron ‘es necesario darle una señal al mercado para que se siembre trigo’, y se abrieron tres millones de toneladas. Es decir, casi la mitad del total de lo que se estimaba que iba a ser el saldo exportable. En diciembre, cuando empezó la cosecha, se abrió otro millón de toneladas, y la segunda semana de enero se abrieron tres millones más. Es decir que Argentina tiene un saldo exportable de 7 millones de toneladas, pero si tenemos en cuenta que el 92 por ciento de los productores producen 7 millones, ya estamos resolviendo con esa medida el problema del 92 por ciento de los productores, de 27.500 productores”. Dada la capacidad de presión de los grupos concentrados, cuesta creer que estos 27.500 pequeños y medianos productores vean solucionada su situación antes que el 8 por ciento de concentra la mitad de la producción, pero el discurso oficial está planteado de esa manera.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Además –prosiguió el ministro– la molinería ya compró un millón y medio de toneladas en el mes de enero, y va a comprar un millón más. Vamos a estar movilizando en el primer trimestre del año tres millones más de molinería, sumados a los 7 son 10 millones, con lo cual estamos avanzando sobre la otra mitad de los productores, los 2.500 que producen el otro 50 por ciento del trigo. Y como además hay productores que tienen dificultades, que son pequeños y medianos, la presidenta decidió otorgar un crédito que es histórico, a tasa cero [aplausos], sea o no sujeto de crédito el productor, porque hay muchos productores pequeños y medianos que han quedado fuera del registro de operaciones granarias. O sea 840 millones [de pesos] para garantizar que el productor que no quiera vender pueda retener este trimestre crítico un millón más de toneladas. Es decir, estamos movilizando once millones de toneladas el primer trimestre del año, cuando en los últimos 15 años se exportó en promedio en el primer trimestre 3,2 millones de toneladas. Hoy abrimos 7 más 4 del mercado interno”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Personalismo, verticalismo, fundamentalismo…</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Citando a Perón, Domínguez dejó en claro que “la política necesita un ejecutor y mil predicadores; y con Néstor Kirchner mi compromiso fue trabajar en la construcción de los mil predicadores”. En el actual panorama político, aclaró, la ejecutora es la presidenta y todos los militantes del campo oficialista, sus “predicadores”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y en consonancia con su discurso, rayano al fundamentalismo, el ministro señaló que todos los presentes “hemos sido paridos de la tierra, en el interior de la tierra, en el interior profundo, que forma parte constitutiva del acervo de nuestra Nación”. “Los que no forman parte constitutiva del ser nacional son los que pretenden construir un mensaje permanente de desmoralización”, acuso, constituyéndose en árbitro de quiénes representan y quiénes no el “ser nacional”. Cualquier comparación con discursos de ese estilo esgrimidos en otros momentos históricos resultaría redundante. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los grandes ausentes</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si bien uno de los organizadores de la charla, el diputado Enrique Marín, había adelantado una disertación de dos horas, el ministro sólo habló media. Y si bien Domínguez afirmó en varias oportunidades que “esta no es una discusión política sino una discusión agropecuaria de los destinos de la Argentina, conmigo no van a discutir temas políticos”, en su escasa media hora de discurso abundó más en arengas políticas instalando la figura de Agustín Rossi como candidato a gobernador –“quiera Dios y el pueblo de Santa Fe lo acompañe, que Agustín sea el próximo gobernador”– sin precisar datos técnicos sobre las políticas de Estado –más que los desarrollados en los párrafos precedentes–. Por último, mientras Domínguez se ofreció para contestar preguntas, Marín tomó rápidamente el micrófono y dio por terminado el evento, cortando cualquier posibilidad de debate. Primera gran ausencia de la mañana.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">También llamó la atención la ausencia de cualquier alusión a los pequeños productores, al campesinado del norte santafesino, a las producciones alternativas. Sólo los actores de los agronegocios fueron tenidos en cuenta en el discurso oficial de un ministro que dice representar a un gobierno popular, opuesto desde 2008 –al menos en lo discursivo– a la oligarquía terrateniente y sojera. Segunda gran ausencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y si algunas ausencias fueron significativas, también lo fueron algunas presencias: ovacionando al funcionario en cerca de una veintena de veces, formaron parte de la tribuna militantes populares del campo oficialista, ya sea de sus vertientes político-partidarias, sindicales, barriales o de derechos humanos. Así, sorprendió ver aplaudiendo de pie la arenga sojera a referentes de espacios que reivindican al campesinado, a las producciones alternativas, con quienes solemos encontrarnos para denunciar a los agronegocios y sus consecuencias de expulsión de habitantes rurales, desertificación y fumigaciones. Será también parte de la realidad que Néstor Kirchner supo parir…</div></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-73159600532273103262011-01-05T05:15:00.000-08:002011-01-05T05:17:30.833-08:00No va más<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ7ceFmvVVVWMhbEsiatPBKB2wJhZk8p1Ii_hx5rnw3MTkstXvs5vb9uhuzxe582XRg_YJb7PEDZwo38NRGfrZv0FYjXMnGW2Ef6QPSRXiIZfPPrFgzUrse3Lqmk16jmRFILgYZ4V_LHb2/s1600/car1.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 192px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ7ceFmvVVVWMhbEsiatPBKB2wJhZk8p1Ii_hx5rnw3MTkstXvs5vb9uhuzxe582XRg_YJb7PEDZwo38NRGfrZv0FYjXMnGW2Ef6QPSRXiIZfPPrFgzUrse3Lqmk16jmRFILgYZ4V_LHb2/s320/car1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5558690121476967346" /></a><br /><br />Si usted viene de Buenos Aires a Rosario por la autopista, encontrará los anuncios que prometen el primer mundo a escasos metros.<br /><br />Siempre en esa dirección, observará a mano derecha el monumental City Center, propiedad del empresario Cristóbal López, amigo de la administración nacional, cuya grandiosidad -dicen sus publicistas- no tiene nada que envidiarle a los mejores de Las Vegas.<br />Artistas populares han llegado hasta allí donde hay un hotel de lujo y un centro de convenciones no menos espectacular. Pero esa es una parte de lo que ve el pasajero que arriba a la ex ciudad industrial, obrera, portuaria y ferroviaria.<br />Porque también observará por encima de las cañas y entre los límites de una escuela provincial, las decenas de ranchos más que modestos que parecen caerse en las cunetas que separan el territorio agreste del gris de la autovía.<br />En ese límite que junta a dos realidades diferentes y también complementarias, está la frontera que limita Rosario con Villa Gobernador Gálvez, una de las más grandes de la provincia de Santa Fe.<br />Allí las necesidades básicas nunca bajan de la tercera parte de la población al mismo tiempo que el consumo de drogas va sepultando vidas jóvenes que ni siquiera llegan a intentar un futuro parecido a lo que alguna vez soñaron.<br />Desde esa ciudad, cabecera de frigoríficos emblemáticos como Paladini o el Swift, surgió la extraña figura de Pedro González, varias veces intendente y diputado nacional, menemista cerril y hoy subido al palco que proclama al jefe de la bancada de diputados kirchnerista, Agustín Rossi, como candidato a gobernador de Santa Fe.<br />La figura de González creció en forma paralela al desarrollo de la pobreza, la privatización de las costas y el aumento del narcotráfico.<br />En semejante escenario, cuando miles de desesperados fueron usados al servicio de mezquinos intereses que empujaban sus necesidades reales y ocuparon el parque Indoamericano de Villa Soldati, un grupo de familias hizo lo propio en Villa Gobernador Gálvez.<br />El actual intendente, Jorge Murabito, no tuvo ningún reparo en señalar a González como el verdadero autor intelectual de esas tomas de tierra y corte de la vieja ruta 21 que duraron algunas horas.<br />Tuvieron que firmar un acta en el que las autoridades municipales se comprometen a ceder un terreno para que puedan levantar sus casas después de un censo de necesidades que se hará al respecto.<br />Murabito y González firmaron, se dieron la mano y las necesidades siguen de la misma manera que continúan los negocios que mueven sumas obscenas mientras que las necesidades se multiplican allí abajo, en los alrededores del casino del señor Cristóbal.<br />En la provincia de Santa Fe, según dichos de los propios funcionarios actuales de la llamada administración socialista, hay cien mil familias que no tienen una vivienda digna.<br />Queda claro que tanto en Villa Gobernador Gálvez como en Rosario, lo que más rápido se construye son los monumentales edificios para los más ricos.<br />Mientras tanto, los que son más, parecen estar atrapados entre las eternas promesas y la cínica manipulación de aquellos que después de distintos escarceos hacen las paces y siguen como si nada hubiera pasado.<br />Como dirían las voces anónimas en las ruletas de Don Cristóbal, no va más.proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-52907821452585908062010-12-20T14:30:00.000-08:002010-12-20T14:50:18.772-08:00Cierre musical del II Encuentro por los Derechos Humanos<div style="text-align: center;"><br /></div><div>Este sábado 18 tuvo lugar el cierre musical del II Encuentro por los Derechos Humanos, que había comenzado el 30 de noviembre último con una serie de paneles y actividades. </div><div><br /></div><div><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig6-no59d3CmOg2Z8mF37NAUdhyphenhyphenusZL1qhfVBzEu1vTJ1uJqRej84t3fXoj_2Z4JzMFOTGXGKuqyfgCnE_CX072wEWyUBjNJaGZU_DA9m24GeE7HbnXq3mi4GXfPsl6fUmgMaIQksAsULv/s320/P1080701.JPG" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 180px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5552896716946262610" /></div><div style="text-align: justify;">El cierre fue en la Plaza 25 de Mayo, donde actuaron los grupos Mama Lemin (Romang),</div><div style="text-align: justify;"> Suciedad Anónima (Avellaneda), Skatalatas,</div><div style="text-align: justify;"> C.E.I.B.O. y Tregua (Reconquista) y Kuugas (Rosario). La actividad estaba prevista para el sábado 11, pero debió ser postergada por razones climáticas.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIqZf39j13OUdhtGEbb0yPqqPzGOImE5KC8zQl4EykQNUxjLR0FS1OgTfksniIDox7bvB9-OoQ8CCyCfEu7HLbOjfozvJMwqDUWwYNQAcIZwbquB5_hXx-wPP-AQDeTR9FcRx1_s_2VH3u/s320/P1080721.JPG" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 180px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5552897104737462626" /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mientras la situación climática lo permitió, se exhibieron una muestra de Abuelas de Plaza de Mayo y sendas mesas de material informativo de las agrupaciones organizadoras, así como artesanías.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzDK0CI38I2s8OEoIKpkdOIoS2tcywMpFi_ej59azTyEXR-6s6UlMrLENF_Sox-4QHJptAY2_sDjUEdEpUuKYaNxSRMhYWq_XlBz8IcBS9RGTZ8LjfbeerujZ20gcr1Ir68mqEk_LpqWv9/s320/P1080674.JPG" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 180px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5552898689450931106" /></div><div style="text-align: justify;">La muestra de las Abuelas igual podrá verse, ya que será instalada en el Museo de Arte de nuestra ciudad: en ella, y a través de 13 paneles, se recorre la historia de esta organización, desde su nacimiento en 1977, los nietos recuperados, su articulación con el mundo político y científico, etc.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">El sábado, en la Plaza, también se difundió un documento con el balance del 2010 en materia de Derechos Humanos. Retomando algunas temáticas tratadas en las charlas y debates que conformaron el II Encuentro por los Derechos Humanos, el documento analiza lo sucedido en materia de derechos de las minorías sexuales, igualdad de género y violencia contra la mujer, derechos estudiantiles, jubilados, represión policial, medios de comunicación y derecho a la información, avance del modelo sojero, salud y conflictos de tierra. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh1GWMF0TYC7UxtLTm3QtunGfWT1I4XElX7J88SnqTGgnRQA5jqmSIUwxLK2V7ovuMOdkya7FPfcbjIqT4OAqijKGJJMCw4v_IAwHhmTqqMMP7j9lYkwmg-CYjTqUqwWeelgKpn-eEihIi/s320/P1080687.JPG" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 180px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5552898084863779106" /><div style="text-align: justify;">Finalmente, se exige el avance de la Causa 050, por la que se juzga a los responsables del terrorismo de Estado en nuestra región durante la última dictadura militar, y se repudian los asesinatos de Mariano Ferreyra; Silvia Suppo, Roberto López y Sixto Gómez (comunidad qom de La Primavera, Formosa) y Bernardo Salgueiro, Rosemary Churapuña y Juan Castañeda Quispe (Villa Soldatti), tanto como las circunstancias que le dieron origen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Organizaron el II Encuentro por los Derechos Humanos la Asociación Argentina de Sexología y Educación Sexual (AASES), la Cátedra Abierta y Libre sobre Derechos Humanos (ISP 4), el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA), el Frente Gremial “4 de Abril”, el Instituto de Cultura Popular (INCUPO), el Instituto Nacional contra la Discriminación, el Racismo y la Xenofobia (INADI), la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Periódico Edición 4, VOX Asociación Civil, la Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS-Partido Obrero) y Proyecto Sur Reconquista.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Las actividades del II Encuentro por los Derechos Humanos</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El recital del sábado fue el cierre de un conjunto de actividades, que incluyeron:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">30/11 Charla sobre prevención de VIH/SIDA para jóvenes y adolescentes, a cargo del Lic. Néstor Osti (Org. CIPRES – Nodo de Salud).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">02/12 Campaña de concientización sobre el uso de preservativos; reparto de profilácticos en algunos puntos de la ciudad. Muy buena aceptación por parte de jóvenes y adultos que recibieron los profilácticos (se repartieron más de medio millar, junto con material informativo y de concientización).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">03/12 Nueva ley de “Protección integral hacia las mujeres”. Paula Condrac (abogada de la Multisectorial de Mujeres) y Cristina Díaz (Foro del INADI Norte de Santa Fe). Charla, debate y visibilización de los problemas que deben afrontar las mujeres ante los casos de violencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">03/12 Panel “La (in)seguridad: responsabilidad de todos”. Dr. Gonzalo Armas (Auditor Adjunto de la Dir. de Control de la Policía de Seguridad Aeroportuaria-Ministerio de Justicia de la Nación , y Ex Fiscal Causa Brussa); Dip. Prov. Alicia Gutiérrez, Luis Prendes (en representación del Concejo Municipal) y Marta Staringer (Coordinadora Contra los Abusos Policiales). Evaluación del trato de la policía hacia los sectores juveniles y vulnerables de la ciudad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">06/12 Panel “Hambre de Tierra”. Conflicto sobre tierra y territorio en el Gran Chaco Argentino. Documeno para una Ley de Tierras. Referentes de Organizaciones Indígenas y Campesinas UONSAFE-OCASTAFE-INCUPO y Red Agroforestal (REDAF).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">07/12 Inauguración de la muestra “Como un león”, sobre Haroldo Conti. Ministerio de DD.HH. Abierta hasta el 15/12</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">09/12 Panel “Medios, sectores vulnerables y discursos discriminatorios”. Buenas prácticas comunicacionales. Enfrentando los desafíos de las sociedades integradas y democráticas. Pablo Bosch y Ana Fiol (Asociación de Prensa de Sta. Fe), Periódico Edición 4, Haydeé Vargas (dirigentes sociales).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-22510222306031607912010-12-20T14:13:00.000-08:002010-12-20T14:28:44.329-08:00Declaración del II Encuentro por los Derechos Humanos<div><br /></div><div><div style="text-align: justify;">El 10 de diciembre se conmemoraron 62 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, tal como ya lo hiciéramos en 2009, un grupo de organizaciones nos hemos reunido para conmemorar esta fecha tan importante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Decía el pensador Alain Badieu, en una conferencia dictada en la Universidad de Madres de Plaza de Mayo, que la cuestión de los Derechos Humanos, es “una cuestión bastante complicada, ya que hay ‘derechos humanos’ y ‘derechos humanos’, y se intenta hacernos creer que todo el mundo está de acuerdo con esta expresión, cuando en realidad hay un desacuerdo profundo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“En principio, todo el mundo está en favor de los derechos del hombre. Es muy difícil encontrar a alguien que esté en contra los derechos humanos. Incluso algunos torturadores están hoy a favor de los derechos humanos; ellos mismos son hombres y es interesante para ellos tener derechos. Pero cuando se plantea esta cuestión de los derechos humanos, la pregunta principal es ¿qué es el hombre?, ¿qué es la humanidad? ¿Quién tiene derechos? Ésta es la pregunta esencial. ¿El hombre es el occidental rico?, ¿el hombre es el consumidor?, ¿es el hombre aquel que está sometido al capital?, ¿el hombre es aquel que piensa que la política es votar cada cuatro años?, ¿es éste el que tiene derechos y es éste el que está hablando de los derechos de los demás?, ¿es éste el que tiene derechos de policía sobre el mundo entero?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Los derechos humanos son actualmente una ideología del capitalismo globalizado. Esta ideología considera que hay una sola posibilidad en el mundo: la sumisión económica al mercado y la sumisión política a la democracia representativa. En este marco, el hombre que tiene derechos es el hombre que tiene esta doble sumisión. O bien, el hombre que tiene derechos es una simple víctima. Tiene que despertar piedad. Tenemos que verlo sufrir y morir en televisión y entonces se dirá que va a tener derecho a recibir la ayuda humanitaria de Occidente rico. En otra época las damas de la aristocracia y la burguesía iban a visitar a sus pobres. En la actualidad, los occidentales ricos mandan por avión su ayuda a los pobres del planeta. Se han convertido en las damas de la burguesía y la aristocracia a escala planetaria. Las damas iban a su parroquia y ellos van al sur, pero acá no estamos entre las damas de la aristocracia y la burguesía. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“¿Quién es entonces para nosotros ‘el hombre’? Quizás sea, en primer lugar, aquel que está sufriendo, pero es aquel que sabe que aun sufriendo puede estar de pie. Es aquel que se da a sí mismo el derecho de rebelión contra el mundo tal como es, es aquel que inventa una posibilidad nueva, es aquel que sabe que no es cierto que hay un solo mundo y una sola posibilidad, es aquel que aún en una acción pequeña, limitada, está mostrando su libertad y su pensamiento en las condiciones que le son propias, es aquel que en el fondo sabe que nada es verdaderamente imposible y que cuando se le repite a la gente que esto o aquello es imposible, se lo hace siempre para lograr su sumisión. ¿Era posible resistir durante la dictadura en Argentina? ¿Es posible montar una especie de nueva democracia popular en Chiapas? ¿Es posible quedarnos de pie frente a los norteamericanos aquí o allá? ¿Es posible darles documentos a los obreros extranjeros? Los gobiernos siempre dicen que las cosas son imposibles. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se diría que la filosofía de cualquier gobierno es una filosofía de la necesidad: todo es necesario, todo es obligatorio y todos los sueños de los hombres son imposibles. Llamaremos hombre también a aquel que dice que lo imposible es posible y a lo largo de toda la historia de los hombres, hubo quienes pudieron decir que lo imposible era posible. Por eso el mundo cambió. Si sólo existiera la necesidad de lo imposible todo sería siempre igual. Entonces nosotros llamamos hombre a aquel que sabe que el mundo puede cambiar. Llamamos hombre a aquel que tiene la larga paciencia del pensamiento y de la acción. Cuando se concibe así al hombre –el hombre que es capaz de hacerse a sí mismo, el hombre que es capaz de inventarse a sí mismo–, entonces decimos sí, este hombre, esta humanidad, tiene derechos, tiene derechos profundos y esenciales. Es el derecho que tiene la humanidad de crearse a sí misma y no estar siempre sometida a poderes exteriores. Nuestra herencia humanista es la de esta creación, la de esta invención, esta capacidad en el tiempo y en el espacio de crear posibilidades y de decir que lo imposible es posible”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>2010: Avances y retrocesos; cambios y continuidades en materia de derechos humanos: </b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Matrimonio igualitario y minorías sexuales</b>. El reconocimiento de las parejas integradas por personas del mismo sexo, el matrimonio igualitario, logrado gracias a la militancia de las organizaciones que reivindican derechos del colectivo LGBTI, pero también por organizaciones de derechos humanos en general y por partidos de gran parte del espectro político, en contra de los sectores más reaccionarios de la sociedad argentina. El tratamiento del tema profundizó el debate sobre la problemática y abrió la puerta para el reconocimiento de otros derechos, como el de la identidad de género (cuyo tratamiento está pendiente en el Congreso).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Derechos estudiantiles</b>. Este año el movimiento estudiantil santafesino logró la concreción de una reivindicación que hunde sus raíces en las épocas más trágicas de nuestra historia: el medio boleto para los estudiantes que deben viajar miles de kilómetros por mes para acceder al derecho de la educación. Luego de años de reclamos y de una movilización histórica en nuestra ciudad, fue aprobado el boleto con 50 por ciento de descuento, y si bien las últimas noticias dan cuenta de su incumplimiento por parte de algunas empresas, el desafío para 2011 es el control social y los reclamos para su cumplimiento efectivo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Mujer y derechos de género</b>. Si bien la ley 26.485 (Ley de protección integral a las mujeres) fue sancionada en marzo de 2009, su reglamentación se dio en este 2010. Esta ley define como violencia "toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal". También establece cinco tipos de violencia: la física, la psicológica, la sexual- que incluye la violación marital, la explotación forzada y la trata de mujeres-, la económica y patrimonial, y la simbólica.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si bien se reconoce el avance que significa la reglamentación de la Ley 26.485, urge su puesta efectiva en vigencia, ya que ante los casos de violencia de género en el país en general y en nuestra región en particular, las mujeres violentadas son revictimizadas por agentes policiales y de justicia que se niegan a tomarles las denuncias, volviendo a ejercer violencia sobre ellas. El accionar del Juzgado de Instrucción de Reconquista y de varias dependencias policiales de la región fue cuestionado por militantes sociales, víctimas y legisladores y legisladoras durante los paneles que conformaron este II Encuentro por los Derechos Humanos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por último, ante <b>un año más sin la aprobación de la legalización del aborto</b>, recordamos la consigna de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito: “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”, ya que seguir penalizando el aborto es otra forma de violencia contra las mujeres.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Jubilados.</b> La aprobación del 82 por ciento móvil para los jubilados por parte del Congreso de la Nación y su posterior veto por parte del Poder Ejecutivo demostraron nuevamente que los sectores trabajadores, tanto activos como pasivos, muchas veces son rehenes de pujas político-partidarias por el poder político. En el caso del aumento a los jubilados, se manifestaron claramente las posturas de un gobierno que destina recursos para subsidiar oligopolios y pagar deuda externa y argumenta no contar con fondos para las jubilaciones (por un lado) y una oposición preocupada por sacar rédito político de la medida sin proponer fuentes de financiamiento (por el otro). </div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Continuaba diciendo Alain Badieu “Podemos decir entonces cuáles son los derechos humanos. Los derechos humanos son el derecho a una política que se inventa, el derecho a la libertad y el derecho a un pensamiento rebelde, el derecho infinito de las posibilidades, el derecho a hacer aquello que nadie hizo jamás, el derecho a declarar que es posible aquello que ha sido declarado imposible, el derecho a usar libremente en política las palabras que se pretende hacer desaparecer: obrero, campesino, desempleado. Pero también las viejas palabras gastadas cuyo sentido hay que volver a encontrar: igualdad, revolución y comunismo. No tengamos miedo de ninguna de estas palabras. Todas estas palabras tienen que ser defendidas, toda palabra que perteneció al pueblo debemos defenderla y, al menos en este punto, podemos unirnos. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“La lucha de clases sigue existiendo e incluso la mayoría de los análisis que hizo Marx son más verdaderos hoy que lo que hayan podido serlo jamás. Es una prueba extraordinaria del genio de Marx haber hablado en 1850 del mercado mundial, mientras que hoy todo el mundo se sorprende con la globalización. Por supuesto que hay una serie de palabras utilizadas por Marx que deben volver a ser usadas. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“En política hay que volver a utilizar la palabra obrero, la palabra trabajador, etc. Pienso que evidentemente la cuestión de las clases populares, como se las ha llamado siempre, sigue siendo políticamente decisiva. No hay posibilidad de un pensamiento político nuevo sin vínculos profundos, fuertes, sostenidos, con las clases populares y la discusión sobre la democracia también tiene que hacerse en ese marco. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Está claro que no se puede discutir solamente entre intelectuales lo que es la democracia. En ese sentido entonces ¿por qué no, democracia obrera? Democracia popular, ¿por qué no? Democracia comunitaria ¿por qué no? Todos los caminos están abiertos, pero en todo caso lo que debe provocar, o hacer, la unidad general es que esta cuestión tiene que encontrar su nueva forma.”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Represión policial</b>. Los “abusos” como práctica sistemática de las fuerzas policiales contra la ciudadanía civil, sobre todo la proveniente de los sectores más vulnerables, dejó de ser una problemática que suceda en otros lugares para conformarse en una realidad cotidiana en Reconquista y la región. La Coordinadora Contra los Abusos Policiales documentó desde su creación, en 2009, nueve casos que implicaron distintos niveles de agresión de agentes policiales contra ciudadanos. También logró con su accionar que distintos legisladores provinciales se preocupen por el tema, realizando pedidos de informe, y que el Concejo Deliberante de la ciudad cree una comisión permanente de Derechos Humanos, involucrándose en la cuestión. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin embargo, el problema de la violencia policial no es una cuestión que sólo ataña a la fuerza policial y al poder político y judicial (sin duda los principales responsables), sino que caben distintos grados de responsabilidad a todos los actores sociales: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">* <b>La policía</b>: pese al control ciudadano sobre su accionar, corporizado en la Coordinadora Contra los Abusos Policiales y la Comisión de Derechos Humanos del Concejo, los hechos de maltrato y torturas se siguen reiterando, demostrando la impunidad con la que actúa la corporación policial. Por otra parte, mientras la policía facilita a la prensa los nombres de los sospechosos de cualquier delito menor, los datos de los escasos agentes que son sancionados por “apremios ilegales” o irregularidades, nunca son publicados.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">* <b>El Poder Judicial de la provincia se muestra reticente a recibir las denuncias</b>, no brinda receptividad y mucho menos contención. Los casos que logran ingresar tienen una tramitación sumamente lenta. Se manifiesta en el Poder Judicial una defensa a priori de la actuación policial.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">* <b>Los medios de comunicación</b>: muchas veces se hacen eco del discurso de “mano dura” y toman también una actitud de defensa a priori del accionar policial, justificando la misma ante la supuesta inseguridad que provocan personas “sospechosas”. También se apresuran a dar los nombres y convertir en condenas mediáticas las sospechas. Plantean la defensa de los derechos humanos fundamentales como “derechos humanos para los delincuentes” sin tener en cuenta que al denunciar el accionar policial no se protege a supuestos “delincuentes”, sino que se denuncia otro delito, en este caso de mayor gravedad porque lo comete el Estado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Medios y derecho a la información.</b> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El tema de los medios de comunicación y el derecho a la información también fue debatido en este II Encuentro por los Derechos Humanos, en un año particularmente importante, ya que en 2010 se definieron los últimos fallos judiciales que frenaban la implementación efectiva de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual –a excepción de la cláusula de desinversión del grupo Clarín, lo que demuestra el poder económico de este grupo–. Se coincidió que el formato comercial de muchos medios de comunicación locales y regionales redunda en una pérdida de derechos para los sectores más vulnerables, como los vecinos de los barrios marginales, las mujeres y minorías sexuales y los pueblos originarios, que son estigmatizados, parodiados o invisibilizados –según la circunstancia- por la agenda periodística.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Conflictos de tierra y su relación con el modelo sojero</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El documento de la Asamblea Campesina e Indígena (ACINA) plantea que “en los últimos 10 años la concentración de la tierra ha agravado las profundas desigualdades sociales en el campo. Entre los años 1988 y el 2002 han desaparecido 160.000 explotaciones agropecuarias en su gran mayoría con un tamaño menor a 200 hectáreas, es decir pequeños productores. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El 82% de los productores (campesinas, indígenas y trabajadores rurales) ocupan sólo el 13% de la tierra. Mientras el 4% de las llamadas “explotaciones agropecuarias” ocupan casi el 65 % de la tierra utilizada para la producción. Campesinos y pueblos originarios son obligados a desalojar sus campos-</div><div style="text-align: justify;">Casi el 40 % de los poblados rurales están en riesgo de desaparecer. En estas poblaciones viven cerca de 300 mil habitantes. Hay más de 120 pueblitos o parajes que prácticamente no han crecido en los últimos 10 años. De ellos, 90 ya no figuran en los últimos censos. Mientras que 8 de cada 10 personas que viven en el conurbano bonaerense provienen del campo. La razón: la actividad económica que les dio vida ya no existe. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La frontera agrícola se expande, empujada por intereses de las empresas, entre otras de agroquímicos y semillas y prácticamente sin controles del estado. Cada hora se talan montes en una superficie que equivale a 40 canchas de fútbol. De continuar con esta tendencia impuesta por la expansión de los cultivos agro exportadores, en 10 años, el 70 % del suelo argentino quedará desértico. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los gobiernos provinciales favorecen la compra de tierras y recursos naturales a las grandes empresas extranjeras, otorgan malas adjudicaciones de las tierras públicas, y las reservas provinciales están bajo el manejo del gobierno y son alquiladas por políticos para uso propio </div><div style="text-align: justify;">La realización de grandes obras públicas de infraestructura, con financiamiento internacional del BID ( Banco Interamericano de Desarrollo ), sin participación de los pobladores, sin estudio de factibilidad y de impacto ambiental violando los principios centrales del desarrollo de mejorar la calidad de vida, el medio ambiente y la biodiversidad: estos son los casos de la Comunidad de El Descanso y La Primavera , en Formosa, por ejemplo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Soja, agrotóxicos y salud. La Cámara Baja de la provincia aprobó este año, la modificación de la ley 11.273, llamada “ley de fitosanitarios”, prohibiendo las fumigaciones con cualquier tipo de agrotóxicos a menos de 500 metros de las poblaciones, las escuelas rurales y los cursos de agua de la provincia de Santa Fe. Si bien la modificación es un avance respecto a la ley actual (que permite fumigar con glifosato hasta el borde de los pueblos y escuelas), sigue siendo un parche en un modelo que privilegia la renta de unos pocos por sobre la salud de la población y la sustentabilidad del ambiente. Por otra parte, el lobby sojero se hizo sentir y la Cámara alta no dio la sanción definitiva a la modificación, por lo que el tema deberá resolverse en 2011.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como un avance significativo en materia de conciencia social sobre la problemática, cabe mencionar los encuentros de médicos de pueblos fumigados, realizados este año en las Universidades Nacionales de Córdoba y Rosario: la universidad pública tuvo muchas veces el triste papel de legitimador del uso indiscriminado de agrotóxicos –o al menos un papel ambiguo, como en el reciente informe de la UNL ordenado por la Justicia– y es auspicioso que se haga cargo de la defensa de la salud población. También es de mencionar la entrega de un petitorio con 15 mil firmas al gobernador Hermes Binner, solicitando la prohibición de las fumigaciones a 800 metros de las áreas urbanas, gestión de la Campaña “Paren de Fumigarnos!” con el aporte de más de un millar de firmas de la región Reconquista. La contracara estuvo dada por las agresiones al Dr. Andrés Carrasco por parte del poder político de La Leonesa (Chaco) y por la continuidad de las fumigaciones, pese a los fallos judiciales que lo impiden, en las cercanías de varios pueblos de Santa Fe y Chaco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Continuidades que son retrocesos</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Causa 050</b>. Preocupa el lento avance, cuando no retroceso, de la causa por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar en nuestra región, ya que en agosto de este año el Tribunal Oral Federal de Santa Fe declaró la nulidad de las actuaciones principales de la causa. Si bien esto no cambia la situación procesal de los imputados (el ex capitán Danilo Alberto Sambuelli y los policías Carlos Armando Nickish, Rubén Vicente Molina, Eduardo Antonio Luque, Arnaldo Máximo Neumann y Horacio Osmar Machuca), declara nula la elevación a juicio por delitos de lesa humanidad. Exigimos acelerar las causas. Exigimos el esclarecimiento del asesinato de Silvia Suppo en Rafaela.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Repudio al asesinato de Mariano Ferreyra</b>. El 20 de octubre, una patota sindical ligada a la Unión Ferroviaria asesinó a Mariano Ferreyra y dejó en estado de coma profundo a Elsa Rodríguez, ambos militantes del Partido Obrero. El ataque a Mariano y Elsa y otros militantes, desnudó algunas realidades concretas del mundo del trabajo en la Argentina, que cabe repudiar tanto como el ataque patoteril en sí: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">* Según datos del ANSES, el 75% de la población activa entre 18 y 29 años está desocupada, trabaja en negro o está tercerizada (el caso de los despidos masivos de trabajadores tercerizados del FRIAR, en Reconquista, hace que el problema no nos resulte tan lejano). Por otra parte, en Argentina apenas el 37,4% de los trabajadores privados registrados está sindicalizados y sólo el 12,4% de las empresas tiene al menos un delegado gremial, lo que demuestra la debilidad estructural de los trabajadores en tanto sujetos de derecho.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">* En el mismo sentido, la estructura sindical argentina es sumamente antidemocrática. En su último informe sobre la situación de los derechos humanos en nuestro país, el Centro de Estudios Legales y Sociales presidido por Horacio Verbitsky recuerda que “desde 1991 la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT le recuerda al Estado argentino la contradicción que existe entre la legislación sindical vigente (Ley 23 551, de Asociaciones Sindicales) y las normas internacionales de la OIT (Convenio 87 y otros). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El modelo sindical que rige en la Argentina se caracteriza por la existencia de un régimen de exclusividad, que admite la coexistencia de sindicatos con personería gremial y sindicatos sólo inscriptos, pero reserva para los primeros tantos derechos y privilegios que vedan, en la práctica, el surgimiento de nuevas asociaciones con capacidad de acción colectiva”. Esa estructura burocrática, que facilita la connivencia entre el Estado y los sindicatos privilegiados –cuyos dirigentes se enriquecen a costa de la explotación de sus representados– fue la que abandonó a los ferroviarios tercerizados, organizó las patotas que, tercerizando la represión, atacaron el reclamo laboral del que participaban Mariano y Elsa. A nivel general, es la misma estructura que impide incluso por la violencia el surgimiento de sindicatos no burocráticos en distintas ramas de la economía.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Repudio a la represión de los hermanos Qom de La Primavera</b>. El 23 de noviembre policías provinciales de Formosa, acompañados por guardias privados, reprimen un corte de ruta de la comunidad Qom de “La Primavera”, mediante el que los hermanos qom venían resistiendo al desalojo de sus tierras desde hacía cuatro meses, sin respuestas por parte del gobierno provincial. En los enfrentamientos del 23 de noviembre falleció un policía de Colonia Laguna Blanca y dos miembros de la comunidad: Roberto López y Sixto Gómez, ambos fusilados por las fuerzas del orden. Las muertes de La Primavera dejan en claro la dicotomía que se plantea en muchos lugares de nuestro país: cumplir los derechos comunitarios de los pueblos originarios, consagrados por la reforma constitucional de 1994, o privilegiar un uso “productivo” del recurso suelo, extendiendo las explotaciones rentables a costa del desmonte del bosque nativo y la persecución de sus habitantes, muchas veces comunidades indígenas (como en Chaco, Salta, Formosa). Por otra parte, si bien el caso de Formosa se enmarca dentro del problema específico del acceso a la tierra de los pueblos originarios, miles de campesinos (indígenas y criollos) sufren suertes parecidas al ser expulsados del campo por el avance de la frontera agrícola y el modelo de agricultura sin agricultores que trae aparejado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Repudio a la represión en Soldatti</b>. En una fecha tan cara a los derechos humanos, como el 10 de diciembre y los días anteriores, fueron asesinados en Villa Soldati (Buenos Aires) Bernardo Salgueiro, paraguayo de 22 años y Rosemary Churapuña, boliviana de 28 años, al que le siguió Juan Castañeda Quispe, boliviano de 38 años. Y con ellos, fueron decenas los heridos por la represión estatal y para-estatal a la toma de un espacio público abandonado para las construcciones de viviendas precarias. Los tres asesinatos confirmados y el accionar del Estado y las bandas armadas pusieron en evidencia realidades claramente violatorias de los derechos humanos fundamentales: la falta de una política de vivienda para las cerca de 500 mil personas que viven en situación de calle en la capital del país; la falta de un enfoque que considere a la vivienda digna como un derecho y no como una mercancía a la que puedan acceder unos pocos privilegiados (entenderla como un derecho obligaría a la intervención del Estado para garantizarla; entenderla como una mercancía deja todo en las manos del mercado, con las consecuencias que están a la vista). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, volvió a quedar en evidencia la intolerancia y la xenofobia de importantes sectores de las capas medias porteñas y de buena parte del país (xenofobia que al manifestarse contra los extranjeros de países limítrofes se muestra en realidad como “pobre-fobia”, “aporofobia” o “indio-fobia”).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De esta manera creemos haber realizado un balance de lo andado en 2010 en materia de derechos humanos, y dejamos planteadas algunas líneas a militar en 2011.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Finalmente, retomamos a Badieu: “cuando hablamos de DEMOCRACIA, debemos realizar un debate abierto, duro, frontal, sobre la democracia, que es el único argumento del adversario, que hace que pueda presentarse como la única política humana. Así que tenemos que arrancarle de las manos ese argumento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Cuando se dice que los desheredados, los pobres, los obreros, son esenciales, evidentemente es porque ellos son el ejemplo más fuerte de la incapacidad que tiene el mundo, tal como es, para producir igualdad y en ese sentido las cosas tienen que hacerse con ellos. Se refiere al devenir en general de todos, el conjunto de lo que es insatisfactorio para todos, y finalmente el destino general de la humanidad y no simplemente el destino en particular de los pobres, los desheredados. Es un punto muy importante porque diferencia lo social de lo político. Lo social es aquello que busca remediar las peores situaciones y naturalmente esto es muy importante. Esta actividad social es una actividad importante, pero no define por sí sola lo que es una política, porque no hay política verdaderamente más que cuando se parte de situaciones concretas. Y entonces se hace algo, se dice algo, que puede referirse y hacer que se sienta comprendida toda la humanidad, y cuando se puede tener conciencia de que en esta cuestión está en juego algo de la humanidad toda. En este punto podríamos volver a recordar al viejo Marx. Él decía: la emancipación del proletariado será la emancipación de la humanidad toda. Y eso era para él la política comunista, no era mejorar la condición obrera, aun cuando ese punto era muy importante. Marx mismo conocía la importancia de cuestiones tales como la duración del trabajo, etc. Pero la política era esa emancipación, ese cambio de relaciones en el mundo, que se refería a la humanidad entera. Eso era verdaderamente la política.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Conservemos por lo menos el derecho a la fidelidad a las grandes aventuras de este siglo, no estemos con el lobo, seamos libres en nuestras evaluaciones y en nuestros juicios, tengamos nuestras propias imágenes, tengamos nuestra propia memoria. El derecho fundamental del hombre es el derecho a la política nueva y, en ese sentido, el derecho del hombre es el derecho de toda la humanidad. Y no sólo de seguir siendo lo que es y de preservar su vida, sino también el derecho a ser algo distinto que un conjunto de hormigas… </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Marx decía: socialismo o barbarie. Voy a defender también la palabra socialismo junto con todas las otras palabras, aun cuando mucha gente haya hecho todo lo posible para prostituirla, y si bien no sé si podemos decir hoy como antes, socialismo o barbarie, pero sí estoy seguro que podemos y debemos decir: política o barbarie”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Organizaron el II Encuentro por los Derechos Humanos:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Asociación Argentina de Sexología y Educación Sexual (AASES) – Cátedra Abierta y Libre sobre Derechos Humanos (ISP 4) – Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA) – Frente Gremial “4 de Abril” – Instituto de Cultura Popular (INCUPO) – Instituto Nacional contra la Discriminación, el Racismo y la Xenofobia (INADI) – Liga Argentina por los Derechos del Hombre – Periódico Edición 4 – VOX Asociación Civil – Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS-PO) – Proyecto Sur Reconquista</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-74183956047181518952010-10-29T15:56:00.000-07:002010-10-29T16:16:59.098-07:00Preocupación en estudiantes de escuelas medias por las problemáticas ambientales<div style="text-align: justify;">Días atrás se realizó en la localidad de Venado Tuerto la instancia provincial de la Feria de Ciencia y Tecnología Juvenil. Se presentaron en ella medio centenar de trabajos de investigación realizados por jóvenes de todos los niveles educativos (desde nivel inicial hasta superior no universitario), la mayoría con un eje común: la preocupación por las problemáticas ambientales, su relación con los sectores más vulnerables de la sociedad, la búsqueda de soluciones innovadoras para las mismas.</div><div><br /><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXfZV9LzRXfRFEagn0qjQBOVANCSJIRgSS3TjHS6smlCUeIz05CTw5q33bwHOMUtW-Kb6LTaYbj_BVsGYFTV9bTZEXgJs59hgYBy4DM3HsZ1EaKy9cQEA2eXnCqjL5IWDFRZIezNGlkkam/s320/cachaza+2.jpg" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 257px; height: 320px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533609184196495890" /><div style="text-align: justify;">Aquí, cuatro proyectos que se adentran en estas realidades y en el planteo de soluciones: jóvenes de Helvecia que advierten sobre la toxicidad del glifosato para los ecosistemas acuáticos; estudiantes de Pujato que utilizan herramientas informáticas para detectar desastres</div><div style="text-align: justify;"> ambientales que el ojo humano no puede ver; alumnas de Villa Cañás que analizan la contaminación del agua de pozo consumida en su pueblo y <span style="mso-tab-count:1"> </span>estudiantes de Villa Ocampo que proponen mejorar el suelo de su distrito utilizando la cachaza que hoy se desperdicia en la producción azucarer</div><div style="text-align: justify;">a. Los jóvenes le marcan la agenda al poder político.</div><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">“¡Alerta!: equilibrio en desequilibrio”<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Santiago Apaza y Franco Podevyls, 4to año 2da división, Escuela de Educación Técnica Nº 457 “Juan de Garay”<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Helvecia, Santa Fe<o:p></o:p></span></p><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisKv56Y7-rwOgFPd_nZ7dRShZzd_l0pBNK_h6hNgrAAsaMzsFbhSZipNXQMDqjem1IwlZS0vYk0FliFrc2uLiAJqLtqXfkLrwlQD_jNTEsE3MFwulNHGlDsJgix7VxGaLKj68pxVFUIzWN/s320/toxicidad+del+glifosato.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 181px; height: 320px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533609997476283538" /><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Docente orientador:</span></b><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"> Benjamín Alvelo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">“El trabajo consistió en averiguar la toxicidad de</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">l glifosato, que es un herbicida que se utiliza para el cultivo de la soja y el maíz transgénicos: elimina las malezas que afectan el rinde de estos organismos que fueron alterados genéticamente para soportar este herbicida.”<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Cuál es el proceso que usaron para medir su toxicidad?<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Usamos un proceso que se llama bioensayo de toxicidad, mediante crustáceos que son muy buenos bio-indicadores de toxicidad: pusimos glifosato en distintas concentraciones y en un lapso de 72 horas vimos las reacciones que tenía este crustáceo ante el glifosato. Después de probar con distintas concentraciones, pudimos ver que al diez por ciento de lo que deberían utilizar los agricultores, tenemos un cien por ciento de mortalidad. Eso significa que a muy baja concentración pueden alterar o dañar a este crustáceo que es muy importante en la cadena alimenticia.<span style="mso-tab-count:1"></span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Qué crustáceo eligieron y por qué dicen que es un “bioindicador”?<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Elegimos el crustáceo vulgarmente conocido como “pulga de agua” de agua. Lo e</span>legimos como bio-indicador de toxicidad porque, como antecedente, hemos visto que expuestos a otros productos son muy sensibles a los contaminantes.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Cuál es el objetivo del trabajo?<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Lo que nosotros queríamos hacer es concientizar a la población de Helvecia de que la utilización de este producto agroquímico es muy peligroso, y sobre todo a los agricultores, que no utilizan los recaudos necesarios para su utilización: no utilizan guantes, no utilizan máscaras, y en los embases del producto no viene indicado qué prevenciones tomar, ni dice si se contamina por inhalación, por la vista, por el tacto o por la piel. Tenemos también antecedentes de Estados Unidos que nos indican que la placenta de la mujer es altamente sensible al glifosato, por eso cuando las mujeres trabajaban en las chacras se producían partos prematuros y abortos, y en los hombres produce desequilibrios hormonales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Y, como dicen ustedes en la conclusión de su trabajo, si llega a los ecosistemas acuáticos los pone en riesgo.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Claro, porque este crustáceo es un eslabón importante de la cadena alimentaria, y si se destruye este animalito se destruye el alimento de los peces, y como Helvecia es una zona pesquera, si se destruye eso se estaría destruyendo tanto la<span style="mso-spacerun:yes"> </span>fuente laboral como de alimentación de las personas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">(Benjamín, profesor) Este crustáceo, que es un animalito de no más de dos milímetros de tamaño, prácticamente imperceptible a la vista humana, es un muy buen bioindicador porque aparte de ser muy sensible a todo contaminante, es el eslabón entre los autótrofos (que serían las algas, los fotosintetizadores del agua dulce) y los animales de mayor tamaño.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Por eso es muy importante tomar los datos de este crustáceo,<span style="mso-spacerun:yes"> </span>además por el tema de la biodiversidad.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Y porque no es un vegetal, y por ahí se cree que el glifosato sólo afecta a organismos vegetales…<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">No, las células humanas también se ven</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"> afectadas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Helvecia tiene problemas por fumigación con glifosato, o la idea es concientizar antes de que se empiece a utilizar masivamente?<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">La idea es concientizar a la población de que tenemos los recursos acuáticos prácticamente libres de contaminación, pero se está empezando a utilizar no en fumigación agrícola, sino en terrenos baldíos, para limpiar la línea de los alambrados y demás… como “matayuyo”, y la concentración que utilizan es muy elevada. Entonces la idea por ahí es poder concientizar sobre el uso que se le está dando y cómo se está utilizando, para evitar que se contaminen los cuerpos de agua.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt; mso-border-bottom-alt:solid windowtext .75pt;padding:0cm 0cm 1.0pt 0cm"> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;border:none;mso-border-bottom-alt: solid windowtext .75pt;padding:0cm;mso-padding-alt:0cm 0cm 1.0pt 0cm"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><o:p> </o:p></span></p> </div> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language: ES-AR"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b><span lang="ES-AR"><span> </span></span></b><span lang="ES-AR"><b>“Detectives ambientales”</b><o:p></o:p></span></p><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4ZdN7ZiP4SX_yZdfMXTFHPSeWTNbLLL67tLbUc0LkfI1rY-D1-09KJyUyhU7FrhhpdrXqfthXkU0p9puGaDA4IeuZJ0Nxzg2nG8XORxDj5QQDauoxSyoNWC-2Bc8Si9gxIpw0MJ1_KC0U/s320/detectives+ambientales.JPG.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 181px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533606795862246466" /> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Federico Zilli, Agustina Poggiani, María Eva Roldán y Martina Zeballos<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Club de Ciencias Nº 136 “Dr. Bernardo Houssay” – EDEM Nº 241 “J.F. Kennedy”.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Pujato, Santa Fe.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Docente asesora: Prof. </span></b><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Adriana Iturre.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">El programa informático Multispec permite obtener imágenes satelitales y modificarlas para hacer visibles, mediante contrastes de colores, distintos aspectos que no pueden ser captados por el ojo humano en las imágenes sin procesar, como por ejemplo usos del suelo, si está cultivado o no, qué cobertura tiene, etc. De esta manera, y a través de la aplicación de una serie de códigos, pueden percibirse con claridad fenómenos imperceptibles desde fotos aéreas, como deforestación en las capas medias de la selva.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Entrevista a Federico, alumno de 2do año de la EDEM Nº 241:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Qué es lo que ustedes estuvieron investigando a través de la informática?<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Quisimos tratar de descubrir si se podía captar, con las imágenes satelitales, catástrofes naturales e impactos ambientales, y vimos que sí. Utilizamos el programa Multispec, que es un editor de imágenes para el cual hay que usar ciertos tutoriales, porque el programa se encuentra en inglés.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Y qué daños ambientales pudieron ver a través de la utilización de este programa?<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Por ejemplo, pudimos ver que en Rondonia se llegó a un grado de desforestación que si uno va por la calle no se podría ver, porque dejan una franja de árboles alrededor, y desde arriba nomás puede verse.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">O sea que permite ver cosas que a simple vista uno no podría detectar…<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Sí, y esto es importante para que los chicos no se dejen engañar por los grandes, que sepan que a través de programas fáciles pueden saber cosas que los grandes a veces no nos quieren contar.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Ustedes tienen fotos satelitales de la desforestación en Brasil y en otros lugares, ¿se puede utilizar también para analizar lo que pasa en nuestra provincia?<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Sí, por ejemplo se podría aplicar en la Cuña Boscosa: se podrían buscar fotos, que son gratuitas, y ver cómo se encuentra la desforestación.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Nosotros estuvimos trabajando con una ex directora que hace poco se jubiló, día por medio en la semana la profesora nos daba las actividades y nosotros las íbamos haciendo y las íbamos entregando.<o:p></o:p></span></p> <div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt; mso-border-bottom-alt:solid windowtext .75pt;padding:0cm 0cm 1.0pt 0cm"> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;border:none;mso-border-bottom-alt: solid windowtext .75pt;padding:0cm;mso-padding-alt:0cm 0cm 1.0pt 0cm"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><o:p> </o:p></span></p> </div> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR"><span> </span><b>“Cuando las aguas bajan turbias”</b><o:p></o:p></span></p><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLajimxNLibf_X8OGI9iTHnA0ScTZ4-xqeUwjB306T3ioazfNkYlCCmERGNY-LOCPfTWOabxnbh6e5H0W4Jm9_W9QrUgd-eQHD6VGN1oL4yppSU4cxH6X6PQEyDk6XPtN3vepVeE-95DU8/s320/cuando+las+aguas+bajan+turbias.jpg" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 181px; height: 320px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533610513591013186" /><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Rocío Dobler y Melina Battani, 5to año, Escuela de Educación Técnica Nº 484<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Villa Cañás, Santa Fe<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Docente orientadora:</span></b><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"> Rosalía Quiroga.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Entrevista a Rocío y Melina:<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Nosotros siempre quisimos hacer un trabajo sobre la contaminación del agua con nitrato, que es una sal. El primer problema que nos planteamos era si el agua de pozo de Villa Cañás es perjudicial para la salud de las personas, si está muy contaminada con nitrato. La hipótesis que nos planteamos es que una alta concentración de nitrato, de 50 mg por litro (que es lo que está establecido por la OMS) sería muy perjudicial para la salud humana, para los adultos pero principalmente para los bebés. Nuestros objetivos fueron sacar muestras de cada lugar de Villa Cañás, analizar estas muestras que nosotras mismas, con nuestros compañeros, tomamos; analizarlas y sacar un porcentaje para saber si el agua de Villa Cañás, dividida en las tres zonas en las que lo hemos dividido, saber si verdaderamente está apta para consumo o no<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">El método que utilizamos para dividir la ciudad es: zona urbana, quintas y zona rural. Cada zona tiene diferentes fuentes de contaminación con nitrato: la zona urbana<span style="mso-spacerun:yes"> </span>sería por materia orgánica proveniente de las fosas sépticas, en la zona de quintas por lo purines de animales y en la zona rural por los fertilizantes nitrogenados. Nuestro resultado fue que en la zona rural y de quintas esta en un nivel intermedio y en realidad la zona urbana es la más contaminada, sobrepasando en dos veces el nivel de 50 mg por litro de agua que establece como máximo la OMS.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Como conclusión pudimos comprobar que el 58 por ciento de las aguas de pozo no se encuentran aptas para consumo, y nuestra proyección sería concientizar a la gente de que no debe consumir esa agua.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Cañás tiene red de agua potable?<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Sí, pero hay gente que no quiere consumir esa agua porque dice que tiene mucho gusto a cloro, o no esta conforme con la calidad de agua, pero lo que no saben es que esa agua de red, potable, es la mejor para su salud. Si quieren consumir agua de pozo, les aconsejaríamos<span style="mso-spacerun:yes"> </span>que la analicen y en caso de que les de un alto nivel de contaminación con nitrato o con arsénico, que no la usen para consumo, o que la mezclen con agua de red.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Qué efectos tiene la absorción de nitrato por parte de las personas?<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Una persona adulta de más o menos 70 kilogramos consume por día aproximadamente 4 mg por litro de agua. Más que eso puede llegar a producir cáncer, malformaciones a los bebés, problemas en el cerebro, en el caso de los bebés de menos de un año que consumen aproximadamente 4 mg por litro por día le puede llegar a producir la muerte por asfixia, porque esta sal impide que el oxígeno llegue a todas las partes del cuerpo en las que es necesario.<o:p></o:p></span></p> <div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt; mso-border-bottom-alt:solid windowtext .75pt;padding:0cm 0cm 1.0pt 0cm"> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;border:none;mso-border-bottom-alt: solid windowtext .75pt;padding:0cm;mso-padding-alt:0cm 0cm 1.0pt 0cm"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><o:p> </o:p></span></p> </div> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Título:</span></b><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"> <b>“Recuperación de suelos mediante cachaza”</b><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Giuliana Massín y Joana Brollo, EFA Nº 8212<o:p></o:p></span></p><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnRIvkMQChfBhskSybRywoUkArckF-KFEZKsyx4WggQ97wwYa8QhvxTjifO8INyH-XlmHCbdYW0sTw-RkQ8u6Z92uSnUcSIlXV4W2w4mfeU1Wv0zXGDiwWVW9nGHKQjaRSQpzuF368jK7J/s320/cachaza.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 224px; height: 320px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533607713825000914" /> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Villa Ocampo, Santa Fe<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Docente orientadora:</span></b><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"> Nerina Moschén.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Nuestro trabajo trata de cómo recuperar los suelos del distrito Villa Ocampo, ya que en la feria anterior analizamos el suelo del distrito y vimos que están totalmente degradados, y entonces este año se pensó en cómo darle una solución a ese problema. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Y qué solución encontraron?<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Se analizaron suelos donde ya se aplicó cachaza y se vio que mejora el Ph, mejora la estructura del suelo porque retiene más humedad, aumenta la materia orgánica. Y también se tomaron muestras de caña del suelo donde se había aplicado y del suelo donde no se había aplicado, y había una diferencia de aproximadamente un kilo más en la caña producida en el suelo donde se había aplicado cachaza, y<span style="mso-spacerun:yes"> </span>la estructura también era mejor.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">La cachaza es el residuo que queda del proceso de clarificación del jugo de la caña de azúcar. Hoy en día se lo tira: se lo pone en un terreno que tiene el ingenio y se lo deja ahí…<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿De qué manera se lo aplicaría al suelo para mejorar sus condiciones?<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">El ingeniero (Elvio Lovisa) aplicó 20 toneladas por hectárea. Las llevó con un balde. Lo que se quiere lograr es que pueda venir una máquina que hay en Bolivia para que los productores puedan agregarla al suelo sin tanto esfuerzo. Por comodidad no se lo utiliza, ya que los fertilizantes inorgánicos se pueden agregar en el momento de la siembra o tienen máquinas específicas para agregarlos.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">¿Qué tiene la cachaza que le permite mejorar de esa manera el suelo?<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Tiene un Ph elevado, tiene buena materia orgánica, retiene mucha humedad, y al agregarla a la tierra levanta los porcentajes que la tierra tenía y ayuda a que la planta se desarrolle mejor.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Y con la cachaza que hoy se está desperdiciando ¿cuántas hectáreas podrían mejorarse?<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Se obtiene de cachaza aproximadamente el 4 % de la caña que muele el ingenio. O sea que si estamos hablando de una zafra de 200.000 toneladas, se obtendría el 4 por ciento de eso en cachaza (8.000 toneladas). Es útil<span style="mso-spacerun:yes"> </span>para el pequeño productor, que es justamente lo que hay en la mayoría de nuestra zona, porque él podría aplicarla en pequeñas extensiones de tierra, entonces para ese pequeño productor nosotros estamos proponiendo la cachaza como elemento de fertilización en lugar de los fertilizantes inorgánicos, porque sabemos que si bien los fertilizantes inorgánicos hacen que se logre un mejor rendimiento en cuanto a producto, no mejora la estructura del suelo. Y si se lo agrega en cantidades inadecuadas hasta puede provocar contaminación de agua, lo que no pasa con la cachaza, porque es un producto natural, cuenta con elevada materia orgánica, lo que hace que se recupere la estructura, la parte fértil del suelo. Y tiene otro beneficio: excede el ciclo de cultivo; o sea, al aplicar cachaza nos estamos asegurando, de acuerdo con los análisis que hicimos en el laboratorio, que hasta podemos llegar a utilizar el suelo sin abonar nuevamente hasta tres ciclos de cultivo, en cambio al fertilizante químico hay que tirarlo todos los años. Y otra cosa para destacar es que la cachaza no tiene costo para el productor, sino que la puede retirar directamente del ingenio y llevarlo a su predio o a su finca haciéndose cargo solamente del costo del trasporte.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language:ES-AR">Esta es una proyección del trabajo que comenzamos el año pasado en feria detectando una problemática del entorno, que es la degradación del suelo por la agricultura intensiva. Y este año, como proyección, decíamos que una de las soluciones para recuperar el suelo degradado era agregar materia orgánica, y justamente vimos que la cachaza posee una cantidad adecuada de materia orgánica como para recuperar la estructura y mejorar el crecimiento y el rendimiento de los cultivos. <o:p></o:p></span></p></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-77119508162834967752010-10-06T16:55:00.000-07:002010-10-06T16:57:19.371-07:0011 DE OCTUBRE: Último Día de Libertad de los Pueblos Americanos.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTVxroRhItkfgEpFTaHXIMuClehHU3AGvXC9iCEcdq1Wj30lJPabqtG_Aq0td5qEjhJmIr5devEP_ruB8G4WZ_CCUQkTOWSCeYOZIKGCGIz8ujQ22v56JKXb0-E57wFFNY7WAyTe9zwBbo/s1600/36175_136191673095381_100001136468978_168262_6353349_n.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 282px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTVxroRhItkfgEpFTaHXIMuClehHU3AGvXC9iCEcdq1Wj30lJPabqtG_Aq0td5qEjhJmIr5devEP_ruB8G4WZ_CCUQkTOWSCeYOZIKGCGIz8ujQ22v56JKXb0-E57wFFNY7WAyTe9zwBbo/s400/36175_136191673095381_100001136468978_168262_6353349_n.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5525086362548638690" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Actividades: </div><div style="text-align: justify;">- jueves 7 a las 19,30 hs, en el Salón de Actos del ISP 4, proyección de documental "Esta tierra es nuestro lugar", sobre la comunidad pilagá "El Descanso", de Formosa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- lunes 11, desde las 17 hs, en la Plaza 25 de Mayo, Radio Abierta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Acompañemos a los pueblos originarios en su lucha por TIERRA, AGUA, BOSQUES, AMBIENTE, SOBERANÍA ALIMENTARIA Y EDUCACIÓN BILINGÜE INTERCULTURAL</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-74332915111325563132010-08-26T19:21:00.000-07:002010-08-26T19:28:43.802-07:00Proyecto Sur reclama en sede judicial la nulidad de la deuda externa<div style="text-align: justify;">Se realizó una nueva presentación en la causa Olmos que investiga la ilegalidad de la deuda externa soberana. En el escrito se pide la nulidad de las operaciones ilegales comprobadas</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcFu3a7GSsLXDNrMK_Ukft8X6SUBAQp164M-0ynObYtbHozTl2Mli6T3vQ_2hd0xBMjk5_BssKGKq1CnbC0jKS3tWqUmpNgXGI5gZZdkNOOMe4jpKN2Xxjm7NqKUd1dg5NsmK7Av4Vp0CM/s320/images.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 185px; height: 273px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5509910574797058002" /><div style="text-align: justify;">Ante los avances logrados en el ámbito parlamentario, donde se aprobó en comisión la conformación de una comisión investigadora del endeudamiento externo argentino, en el día de la fecha, se presentó un escrito en el juzgado en lo criminal y correccional federal número 2, a cargo del Doctor Martinez de Giorgi, por la Secretaría número 4 dirigida por el Doctor Esteban Murano.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En esta presentación se solicita la nulidad de todas las operaciones ilegales detectadas por el juzgado respecto al endeudamiento externo argentino y documentadas en la investigación llevada a cabo por el magistrado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El escrito fue presentado por los Diputados Nacionales del Interbloque de Diputados de Proyecto Sur Fernando Solanas, Jorge Cardelli, Victoria Donda Pérez, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Eduardo Macaluse, Claudio Lozano y Cecilia Merchán</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El escrito se reproduce a continuación</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Señor Juez Federal:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">FERNANDO EZEQUIEL SOLANAS, Diputado de la Nación, ALCIRA ARGUMEDO, Diputada de la Nación, JORGE CARDELLI, Diputado de la Nación, LILIANA PARADA, Diputada de la Nación, EDUARDO MACALUSE, Diputado de la Nación, CLAUDIO LOZANO, Diputado de la Nación, CECILIA MERCHAN, Diputada de la Nación, y VICTORIA DONDA PEREZ, Diputada de la Nación, todos con domicilio en la calle Riobamba 25, y constituyéndolo a los efectos legales en el mismo, en la causa Nº 7723 /98, caratulada “Olmos Alejandro s/denuncia por defraudación a la Administración Pública” a V.S. se presentan y como mejor proceda en derecho dicen:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">I.- Que la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos de la Honorable Cámara de Diputados aprobó un dictamen sobre el Proyecto de Ley presentado por los suscriptos para crear una Comisión Investigadora de la Deuda Pública desde el año 1976, hasta el año 2010.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">II.- En el referido Proyecto, como en el dictamen aprobatorio se estableció que la Comisión Investigadora dentro del año contado de su constitución, deberá producir el Informe Final, consignando el resultado de la investigación, y puntualizando la existencia de actos ilegales, ilícitos y de todas de las irregularidades que se hubiesen detectado en el endeudamiento contraído, si los hubiere, que tengan carácter vinculante desde el 24 de marzo de 1976 en adelante, hasta la última reestructuración efectuada en el año 2005. A tales efectos, se partirá de las actuaciones obrantes en las causas:"Olmos Alejandro s/denuncia” (Expte. 14467), que tramitara ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaria Nº 4, “Olmos Alejandro s/denuncia por defraudación a la Administración Pública (causa 9147/98, en tramite ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaría Nº 4; la causa iniciada en el año 2006 donde se sustancia la investigación del endeudamiento hasta el año 2005 iniciada por denuncia de Alejandro Olmos Gaona y Ricardo Daniel Marcos, acumulada a la causa 9147/98 y la causa "Cavallo, Domingo Felipe y otros s/ defraudación contra la administración pública" (Expte. 6420/2001) en trámite ante el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, Secretaria Nº 4.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">III.- Que hemos tomado conocimiento, que el Grupo de Trabajo designado por V.S. e integrado por el Embajador Miguel Angel Espeche Gil, Dr. Julio Gonzalez, Lic. Héctor Giuliano, Dr. Nestor Forero y Dra. Graciela Gonzalez, presentaron en la presente causa un escrito pidiendo la nulidad absoluta de los 477 hechos ilicitos y fraudulentos indicados por el Juez Jorge Ballestero, en la sentencia dictada el 13 de julio de 2000.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">IV.- Los fundamentos de la petición se encuentran justificados en lo normado por el artículo 1047 del Código Civil que dice: “La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aún sin petición de parte, cuando aparece manifiesta en el acto. Entienden los solicitantes que en la presente causa ha faltado la declaración de nulidad absoluta por los hechos ilicitos y fraudulentos que el juzgado detectó. Tales acciones hablan por si solas de las irregularidades injustificables que demuestran la existencia de un magno fraude en perjuicio de la Nación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">V.- El artículo 14 de la ley 19.549 dispone que el acto administrativo es nulo de nulidad absoluta e insanable cuando “la voluntad de la administración resultare excluída por error esencial, dolo, en cuanto se tengan como existentes hechos o antecedentes inexistentes o falsos, o por simulación absoluta; o por falsos los hechos o el derecho invocado; o por violación de la ley aplicable, de las formas esenciales o de la finalidad que inspiró su dictado” Todos estos preceptos se verifican en la presente causa. Correlativamente el artículo 17 de la norma citada establece que “el acto administrativo afectado de nulidad absoluta se considera irregular y debe ser revocado o sustituído por razones de ilegitimidad”. Por otra parte el Código Civil en su artículo 502 señala: “la obligación fundada en una causa ilícita es de ningún efecto”, a su vez los actos viciados de fraude y simulación están incorporados al artículo 954 del C.C.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">VI.- También en su momento, entendemos que deberá contemplarse el artículo 802 del Código Civil, para el caso de las renovaciones y refinanciaciones de actos nulos ya que el mismo expresa taxativamente: “si la obligación anterior fuese nula, o se hallaba extinguida el día que la posterior fue contraída no habrá novación”; y los artículos posteriores al 784 que tratan de dar en pago lo que no se debe.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">VII.- Entienden los integrantes del referido Grupo de Trabajo, que con esa fundamentación deberá declararse la nulidad de toda pretendida deuda que tenga por origen esos actos ilícitos. Es decir que queda involucrada, por lo menos, el grueso de la deuda externa original contraída durante la dictadura civico-militar y consecuentemete toda renegociación y refinanciación posterior de esa deuda.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">VIII.- Correlativamente con esa clara posición jurídica, han presentado en su solicitud un análisis sobre la balanza de pago del país correspondiente a loos años 1978/1981, de cuyas cifras surge que existieron remesas al exterior absolutamente injustificadas por la suma de TREINTA Y OCHO MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO MILLONES DE DÓLARES (usd$ 38.528).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">IX.- Los integrantes del Grupo de Trabajo han peticionado que todos los responsables de la contracción de la ilegítima deuda externa respondan con su patrimonio personal por haber participado en el fraude.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">X.- Aun cuando han transcurrido una significativa cantidad de años, ello no impide considerar la clara imprescriptibilidad de los actos cuya nulidad se solicitara, ya que el Código Civil en el citado artículo 1047 determina que “la nulidad absoluta no es susceptible de confirmación. A su vez la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que “lo que es inmoral, lo que es contrario al orden social o que se reputa inexistente por falta de formas sustanciales, no puede subsanarse por el transcurso del tiempo. El acto será siempre inmoral, contrario al orden público o carente de las formas indispensables, cualquiera sea el número de años que hayan pasado desde su celebración. El tiempo es impotente para transformar lo inmoral en moral, lo ilícito en lícito, lo informal en formal, y siempre el acto conservará el vicio original” Esta argumentación refuta el falso criterio que sostiene que la oportunidad de declarar la nulidad de la deuda fraudulenta concluyó con la llegada de la democracia, o en su defecto en el año 2001.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">XI.- También los presentantes han solicitado la restitución de las sumas pagadas en exceso, más los intereses correspondientes, conforme lo dispone el artículo 32 del Código Penal donde se indica que “el que por título lucrativo participare de los efectos de un delito estará obligado a la reparación hasta la cuantía en la que hubiere participado” En este orden de cosas, una vez identificada la secuencia de renovaciones y refinanciaciones y pago de deudas cuyo origen es ilegítimo, se deberá reclamar la devolución de los pagos efectuados por deudas declaradas nulas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En razón de lo anteriormente expuesto a V.S. solicitamos:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">1.- Se nos tenga por presentados y por constituído el domicilio legal indicado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">2.- Que hacemos nuestra, la presentación efectuada por el Grupo de Trabajo y ratificamos todos los terminos de la misma, por estar ajustada a derecho y dada nuestra condición de ciudadanos y representantes del pueblo de la Nación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">3.- A los efectos de informarnos del estado de las causas en tramite, que servirán de base para la Comisión Investigadora a crearse, y que tramitan ante el Tribunal a su cargo, le solicitamos una audiencia con carácter urgente</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad que</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">SERÁ JUSTICIA</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Redacción InfoSur</div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-43446816480342334622010-08-26T19:02:00.000-07:002010-08-26T19:05:21.925-07:00¿Quién pagará por los santafecinos enfermos por las fumigaciones?<div style="text-align: justify;">La media sanción de la reforma a la Ley de Fitosanitarios permitiría alejar las fumigaciones con glifosato de las comunidades, reduciendo los riesgos para la salud de la población y del ambiente. Mientras se trata el tema en la Cámara Alta, el Ejecutivo no define qué hará hasta que se aprueben las modificaciones a dicha ley.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La reciente publicación científica del informe Carrasco termina por confirmar que el glifosato -puro o formulado- usado en dosis 5.000 veces menores a las que habitualmente se fumigan en los cultivos, produce malformaciones de todo tipo en embriones de pollos y anfibios que hacen imposible su supervivencia; dicha conclusión es aplicable a la especie humana, lo que concuerda en líneas generales con los estudios del Dr. Lucero en el Chaco y, a otro nivel, con los del Dr. Di Maio en Misiones, Gianfelice en Entre Ríos y Oliva en Rosario, así como los realizados en el ámbito de las Universidades Nacionales del Litoral y de Rosario sobre el impacto a la biodiversidad y al ambiente en general.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Carrasco, uno de los 10 científicos más importantes del país, adelantó hace un año las conclusiones de su trabajo, motivo por el cual fue perseguido y denostado por sus superiores del CONICET. Justamente, y por indicación de la Presidencia de la Nación, ese sector científico había publicado un informe supuestamente concluyente sobre el impacto del glifosato que concluía manifestando la falta de más pruebas al respecto. Y las pruebas llegaron: el trabajo de Carrasco acaba de ser publicado en una de las publicaciones especializadas más importantes del mundo, luego de atravesar rigurosos arbitrajes de sus pares, sin ninguna observación al respecto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La confirmación de que el glifosato -el herbicida más usado- es un veneno que produce malformaciones aún en ínfimas dosis debería, al menos, acelerar el proceso de aprobación de la reforma a la Ley de Fitosanitarios. Sin embargo, los senadores aún discuten qué hacer y el Ejecutivo sigue encerrado en su propio laberinto, mientras avanza la campaña de siembra y los teléfonos comienzan a ponerse al rojo vivo con las denuncias de los vecinos fumigados de todo el territorio provincial.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ante esta indefinición, que sólo causará más dolor y más enfermedades a las familias santafesinas, el Centro de Protección a la Naturaleza propone que hasta que los senadores se pongan de acuerdo y aplicando el Principio de Precaución, (puesto que se tiran más 200 millones de litros de glifosato en los campos argentinos impactando sobre la salud de la población), que el Sr. Gobernador decrete -en forma provisoria y para todas las localidades del territorio provincial - la aplicación del área de seguridad impuesta por la Justicia en el barrio Urquiza de San Jorge, prohibiendo las fumigaciones terrestres y aéreas a 800 y 1.500 metros respectivamente. Más de 12.000 santafesinos avalan esta propuesta y así consta en las firmas que obran en nuestro poder y que el Ejecutivo no ha querido recibir, a pesar de los dos pedidos de audiencia que hemos solicitado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para una vasta comunidad científica, el veneno más usado en el agro argentino daña la salud. Los datos son irrefutables y contundentes. Prolongar la discusión sobre algo que ya es cosa juzgada significaría o ignorancia supina o un comportamiento perverso. Mientras los casos de malformaciones, abortos espontáneos, leucemias y otras enfermedades terminales se multiplican y el Estado observa sólo como se engrosan las arcas públicas con el Fondo Sojero sin realizar los correspondientes estudios epidemiológicos, los ciudadanos se preguntan qué hacen sus gobernantes y sus representantes con el mandato otorgado. Toda demora significa la aparición de nuevos casos. Urge tomar una decisión y la misma está en las manos del gobernador. Toda demora injustificada sin bases sólidas, significará cargar las consecuencias sobre las espaldas de la población.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Extraído de: www.ecoportal.net</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Santa Fe, agosto del 2010</div><div style="text-align: justify;">www.cepronat-santafe.com.ar</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Red Nacional de Accion Ecologista</div><div style="text-align: justify;">www.renace.net</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-2033660713037823792010-08-10T20:20:00.000-07:002010-08-10T20:27:13.086-07:001er Foro por un Proyecto Emancipador: Las bases filosóficas del nuevo país<div style="text-align: justify;">Más de 1000 asistentes dieron marco durante el sábado pasado a las 18 mesas de debate del 1er Foro por un Proyecto Emancipador. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El diputado Fernando Solanas (Proyecto Sur) criticó a oficialistas y opositores por entender que "ninguno quiere tocar los intereses del poder" y aseguró que "sería patético terminar votando en 2011 al PJ o al radicalismo". </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Solanas, señaló que "tanto oficialistas como opositores no se diferencian y todos pretenden hacer lo mismo de lo que se viene haciendo". "Sería muy triste que el pueblo argentino tenga que elegir entre Frankestein y Drácula en las próximas elecciones". Anunció que a fines de este año su sector definirá si se presenta como candidato a la Presidencia o la Jefatura de Gobierno de al Ciudad, en el marco del 1er Foro por un Proyecto Emancipador que reunió a unos ochenta panelistas que debatieron sobre temas de política nacional y al que asistieron más de 1000 personas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"En la actualidad nadie habla de ningún proyecto para el país, porque sólo hablan de temas electoralistas", criticó, y precisó que "el PJ y el radicalismo son dos brazos cómplices del sistema".</div><div style="text-align: justify;">Propuso una "reforma impositiva, la creación de una empresa petrolera y políticas ferroviaria y para terminar con la minería devastadora que no paga impuestos", cuestionó al gobernador de San Juan, José Gioja, por entender que ese mandatario del PJ "es el líder de la minería a cielo abierto", mientras que también criticó a la UCR al señalar que "lo mismo pasa con la minería en Catamarca" donde gobierna ese partido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sobre su sector, aseguró: "No juntaremos poder por medio de cúpulas, porque el armado a partir de cúpulas es para repartirse cajas y buscar votos y por eso sería patético terminar en 2011 votando al PJ o al radicalismo".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sobre el final la diputada nacional Margarita Stolbizer se acercó a saludar y manifestar su apoyo y dijo que "hay que crear las herramientas necesarias para terminar con el bipartidismo". En un encendido discurso final, Pino Solanas sotuvo que "hay que terminar con el autoritarismo del kirchnerismo", en alusión a la reforma política que condiciona el crecimiento de las fuerzas políticas emergentes. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En los 18 mesas de discusiòn se debatieron los principales temas políticos, culturales y sociales, de cara a una futura construcción nacional, y contaron con la presencia de Sergio Acevedo, Nora Cortiñas, Tato Pavlovsky, Carlos Santillan, Gastón Chillier, Ricardo Cuccovillo, Pedro Peretti, Lisandro Viale, Jose Regane, Maximiliano Montenegro, Beinusz Szmukler, Martha Pelloni, Patricia Walsh, Virginia Gonzalez Gass, Adolfo Perez Esquivel, Mario Cafiero, Horacio Alcuaz, entre otros. Los coordinadores de los paneles fueron los principales referentes del Movimiento Proyecto Sur, Mario Mazzitteli, Claudio Lozano, Cecilia Merchán, Luis Brunati, Alcira Argumedo, Julio Raffo, encabezados por Fernando "Pino" Solanas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">fuente: www.proyectosur.tv</div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-47470412314754169792010-08-10T13:10:00.001-07:002010-08-10T13:16:39.601-07:00Necesitamos tu colaboración<p align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmU-n3QSSXnpVLdZrZEdigk403fs8kzyGippX5qonWsXBF3JBvoC0A9gXY_D0P-_pn_GMU0S0NPgfc8F8tb96ef8xFOYFxnsqc6Io16nuvNcAOGkamwe5j38j11DeJAJkNLBBkx0-3NU8w/s1600/psur_tapa.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 148px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5503877568708135490" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmU-n3QSSXnpVLdZrZEdigk403fs8kzyGippX5qonWsXBF3JBvoC0A9gXY_D0P-_pn_GMU0S0NPgfc8F8tb96ef8xFOYFxnsqc6Io16nuvNcAOGkamwe5j38j11DeJAJkNLBBkx0-3NU8w/s320/psur_tapa.jpg" /></a></p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><div align="justify">Compañeros este Domingo 15 de Agosto estaremos en la plaza 25 de Mayo desde las 16 hs buscando, Tú adhesión. Es solo una firma que nos ayudará a continuar con el trámite de la personeria jurídica, permitiendo que "Proyecto Sur" pueda conformarse como un partido político. Si te interesa poder Afilarte, llevá tu Dni o la fotocipia (uno y dos) del mismo.</div><div align="justify"><br /></div><div align="justify">Te esperamos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-78055229089620473732010-07-10T16:41:00.000-07:002010-07-10T16:43:15.421-07:00Panel por el matrimonio igualitario. Palabras de María Cristina Díaz, médica.<div style="text-align: justify;">La referente del Inadi en el norte de Santa Fe, María Cristina Díaz, cerró el panel poniendo a consideración algunos falsos argumentos en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, y se refirió además a la ley de educación sexual integral, de reciente aprobación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Respecto la afirmación de que “la comunidad homosexual es una minoría”, indicó que “es una minoría mayoritaria”, que no tienen “un gusto sexual desviado” sino una “orientación sexual diferente” a la heterosexual. También remarcó, como lo habían hecho anteriores panelistas, que no es una enfermedad. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, destacó que el tratamiento legislativo de la modificación del Código Civil no es el logro de un partido político en particular, sino “la construcción de varios partidos políticos, organizaciones de DDHH y activistas”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Respecto del impacto de la aprobación sobre la ley, cuestionó la afirmación de que “desarticulará la familia tradicional”, ya que dicha familia no existe: un tercio de los hogares de Argentina están a cargo de mujeres solas, mientras muchos grupos familiares están constituidos por hermanos, tíos, abuelos, y sin embargo son familias (aunque no se de la ecuación “familia = mamá + papá” que reclaman los partidarios de la familia “tradicional”, a esta altura más ideal que real). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Díaz puso en duda aquello de que “no se promueven políticas públicas a favor de la familia”: “precisamente es al revés: esta ley posibilita la adquisición de derechos para todas las familias”, sostuvo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Finalmente, reconoció que “los hijos de parejas homoparentales van a ser discriminados en la escuela”, pero indicó que este no es un factor que juegue en contra de la adopción, sino que hay que trabajar sobre la homofobia de la sociedad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este sentido, destacó las características de la Ley de Educación Sexual Integral N° 26.150, que entre sus propósitos formativos apunta a: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El conocimiento de las distintas formas de organización familiar y sus dinámicas y la valoración y el respeto de los modos de vida diferentes a los propios.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El reconocimiento e identificación de diversas formas de prejuicios y actitudes discriminatorias hacia personas o grupos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Promover la aceptación de la convivencia en la diversidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“La valoración de las personas independientemente de su apariencia, identidad y orientación sexual.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“La aceptación y valoración de la diversidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El conocimiento de los derechos de las diversidades sexuales y de la responsabilidad del Estado frente a situaciones de discriminación y violación de derechos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El reconocimiento de la discriminación como expresión de maltrato.”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-51024013456167101092010-07-10T16:36:00.000-07:002010-07-10T16:38:20.948-07:00Panel por el matrimonio igualitario. Palabras de Paula Condrac, abogada y psicóloga social.<div style="text-align: justify;">Paula Condrac es una de las abogadas que, como integrante de la Multisectorial de Mujeres de Santa Fe, patrocinó el caso Ana María Acevedo. Citando a Hannah Arendt, vino con una mala noticia: “no nacemos iguales. La igualdad es el producto de la organización humana, decía Hannah Arendt. Y efectivamente no nacemos iguales: sabemos que en esta sociedad no es lo mismo nacer varón que nacer mujer, ni da lo mismo ser pobre o rico, ser blanco o negro, estar alfabetizado o no, ser ateo o no serlo, ser heterosexual o ser homosexual. La igualdad que predican las leyes es sólo abstracta sin la organización humana y el reconocimiento expreso de las diferencias entre los seres humanos. Sólo la acción colectiva y comprometida de la sociedad garantiza la igualdad”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para la militante feminista, “la historia de la humanidad demuestra que el respeto por los derechos humanos de las minorías, de las minorías de género, de las minorías étnicas y raciales, de clase –que por otro lado son mayorías numéricas–, sólo se da tras largas luchas. Las mujeres, las personas con orientaciones sexuales diferentes a la heterosexualidad, los pobres, en fin, las minorías, sólo tenemos derechos si los conquistamos. La acción organizada y colectiva de grupos homosexuales, gay, lésbicos, trans, cuya militancia permanente es insoslayable, sumado al compromiso por la igualdad de muchos legisladores y legisladoras, y el acompañamiento de gran parte e la sociedad que se muestra sensible a estos temas, puso a las puertas del Congreso Nacional la posibilidad de que el ejercicio de un derecho elemental básico, como es el derecho a contraer matrimonio, a tener hijos, a construir una familia, deje de ser potestad exclusiva de los y las heterosexuales. El matrimonio no puede seguir siendo un privilegio para un sector social”, afirmó.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este sentido, recurrió a la Historia Universal y enfatizó que “un paso importante lo dio la Revolución Francesa, cuando volvió civiles, o sea laicas, las instituciones usurpadas por la teocracia, tales como el nacimiento, la educación, el matrimonio, la muerte, que hasta entonces tenían sus fundamentos en creencias particulares, confesionales, religiosas y no en la filosofía del derecho natural-racional, que es el fundamento último del estado de derecho. Los estados laicos, plurales y democráticos, herederos de aquella revolución que postulaba la libertad, la igualdad y la fraternidad, deben garantizar la práctica de la igualdad en lo cotidiano y en lo concreto de la vida de los ciudadanos y las ciudadanas. Esto implica el enfrentamiento con los sectores que siguen pretendiendo la existencia de un estado teocrático y patriarcal, donde la heteronormatividad sea obligatoria, y el hombre asuma roles vedados a la mujer. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recordemos que la institución matrimonial nace como tal para que el hombre se asegure la fidelidad de la mujer, se asegure que le dejará sus propiedades a la descendencia de su propia sangre, fortaleciendo y consolidando de esta forma los estados nacionales. Por eso la lucha por la igualdad de los derechos civiles no es ingenua para nadie: atrás hay fuertes intereses ideológicos y religiosos, hay una concepción de hombre, de mujer, de sociedad y de familia la hubo desde todos los tiempos, porque es la historia de la especie humana”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A propósito de ingenuidad, volvió a recurrir a la Historia para preguntar: “¿alguien creyó que Isabel la Católica y Fernando de Aragón, los reyes y unificadores de España, los descubridores de América, los padres del rey en cuyo imperio nunca caía el sol y de la reina que no llegó a ser tal porque sucumbió a la locura, dados los intereses económicos, patrimoniales, históricos y políticos que había en juego, alguien creyó que Fernando e Isabel se unieron en un matrimonio católico y civil por amor? No seamos ingenuos”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Los detractores de la igualdad argumentan –dijo– desde la metafísica biologicista, la misma que pretendía negar alma a los indios, libertad a los negros, igualdad a las mujeres, derechos a los trabajadores. La que ve la cuestión según la naturaleza biológica de los cuerpos, desde la linealidad que significa sostener ‘matrimonio = varón + mujer’, incluso con signos matemáticos. Estos argumentos hoy no nos alcanzan ni dan cuenta suficiente de la expansión del espíritu humano, de la búsqueda constante de los sueños y de las utopías, de la racionalidad, de la esencia primera y última de la especie humana, que es el carácter histórico, social y cultural de los hombres y de las mujeres, y fundamentalmente la búsqueda incansable de la noble igualdad”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-76131483819687148652010-07-10T16:32:00.000-07:002010-07-10T16:34:19.799-07:00Panel por el matrimonio igualitario. Lisandro Genero, abogado<div style="text-align: justify;">Lisandro Genero es abogado y mediador penal; integra la Asociación “Echando Raíces”, que nuclea a descendientes de gallegos y que está comprometida con la temática de los derechos humanos; también integra el foro de diversidad sexual del INADI. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En su alocución, Genero no habló del derecho natural, sino del derecho positivo: “es decir, lo que está en la norma, lo que hoy por hoy tenemos como respaldo jurídico para hacer valer todos los derechos de todos y todas las ciudadanas y los ciudadanos”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este sentido, recordó que el artículo 16 de la Constitución Nacional establece la igualdad de todos ante la ley, y desde la reforma de 1994 se incorpora, en el articulo 75, incisos 22 a 24, “un plexo normativo muy importante que da jerarquía a derechos con reconocimiento internacional, pero con validez nacional: son tratados de derechos humanos que tienen la misma jerarquía que la C.N. Y estos pactos, en varios artículos, como por ejemplo en el artículo 23 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, donde se establece la institución de la familia y el matrimonio entre ‘contrayentes’ (no hace mención a hombre o mujer), lo mismo que el artículo 17 de la Convención Americana de DDHH”. Ambos protegen la institución familia como el elemento natural y fundamental de la sociedad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras recordar que “los derechos humanos no surgen del funcionamiento perfecto de la sociedad, sino de las permanentes injusticias, de los horrores de la guerra, de los millones de hambrientos, de los discriminados por el color de su piel, por vivir la sexualidad de manera distinta a la considerada ‘normal’”, y que “los derechos humanos no son un discurso de moralidad, sino una construcción permanente de una sociedad más justa y libre”, Genero repasó algunos “mitos” acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo, mediante un documento del foro de diversidad sexual del INADI: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El matrimonio es un sacramento religioso”: desde la ley de matrimonio civil de 1888, el matrimonio es un contrato entre particulares que no exige la pertenencia a alguna religión.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El matrimonio homosexual no es natural”: en honor a la verdad, todos los matrimonios son antinaturales: la patria potestad, el apellido, la herencia, la obra social, los derechos migratorios, los bienes gananciales son todas invenciones humanas. El ser humano inventa esto del matrimonio, que va evolucionando.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-58274315061792539772010-07-10T16:28:00.000-07:002010-07-10T16:31:00.121-07:00Panel por el matrimonio igualitario. Palabras de Pablo Rivoira, pastor de la Iglesia Valdense<div style="text-align: justify;">Pablo Rivoira, pastor de la Iglesia Valdense –iglesia cristiana con fuerte presencia en Argentina y Uruguay– comentó que “hace un tiempo nos llego de una comunidad la propuesta, la demanda, de trabajar sobre un tema complejo como es la bendición de parejas, de uniones civiles, de personas del mismo sexo. Y como cuerpo pastoral trabajamos, estudiamos, en función de lo que las comunidades de la Iglesia Valdense nos demandan”. En este sentido, la respuesta del Sínodo (compuesto por diputados y diputadas de todo el Río de la Plata) fue trabajar la temática, informarse y socializar las conclusiones tanto en las comunidades como fuera de ellas: “por eso estoy acá y en ese espíritu quiero compartir algunas cosas”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La declaración de la Iglesia Valdense realizada en febrero de este año plantea, a diferencia de sus pares católicos, que no hay una decisión que pueda agotar este tema, “se trata más bien de un ejercicio constante de aprendizaje, no hay una afirmación dogmática, clausurante del caminar de la fe”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Tuvimos que trabajar y derribar determinados prejuicios que muchas veces vienen por malas traducciones o malas interpretaciones de la Biblia, y por lecturas fundamentalistas de la Biblia –contó Rivoira–. Por eso nos abocamos a trabajar sobre temas que en distintas traducciones de los textos bíblicos se van modificando al incorporárseles categorías actuales ajenas a ellos –el Antiguo Testamento fue escrito en hebrero, y el Nuevo en griego–: por ejemplo, la palabra ‘sexual’ aparece en el siglo XVIII, la palabra ‘homosexual’ en el siglo XIX y la palabra ‘heterosexual’ en el siglo XX”. El tema de los términos tiene que ver con “cómo construimos nuestro discurso, nuestro lenguaje y nuestro discurso religioso”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Las traducciones o malas traducciones de los idiomas originales a los nuestros, por ejemplo al castellano, han generado un perjuicio contra las minorías sexuales: vale decir, arsenokoítais es una palabra compuesta, en griego, que significa cama-varón, o coito, se ha traducido como ‘homosexuales’. En I Timoteo: ‘había un traficante de esclavos que conseguía jóvenes para sus clientes mayores que querían penetrarlos sexualmente’. Trabajamos todo este tema con una fundación que se llama ‘Otras Ovejas’, de la ciudad de Buenos Aires, y concluimos que no se puede traducir esto como ‘homosexuales’ porque se limita a los hombres, no incluye lesbianas, y se refiere a prácticas o actos sexuales producidos principalmente por violación. Lo que rechaza la Biblia es el secuestro de jóvenes como esclavos para la prostitución, no el amor mutuo y compartido, que es otra cosa y que tiene que ver con lo que estamos hablando hoy”, explicó.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La palabra “homosexual” fue incluido en las traducciones bíblicas por primera vez en 1946 en inglés, pero muy pronto se dieron cuenta de que había sido un error, pero la traducción siguió quedando en castellano, por eso todavía la podemos encontrar en alguna Biblia”, señaló.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, Rivoira indicó que “la vivencia de la sexualidad y sus consecuencias en nuestras comunidades y sociedades están marcadas muchas veces no por el amor y el respeto mutuo sino por el dolor, el sometimiento y la violencia. Las situaciones de discriminación que surgen en nuestras comunidades nos muestran a niños, niñas, jóvenes, adultos, matrimonios y ancianos y ancianas sufrientes y dolidos por el maltrato y el abuso. Estas situaciones son vividas como ‘normales’ y aceptables para los ojos de nuestra sociedad, cuando no las son para el Evangelio. Notamos una contradicción cuando invisibilizamos esto en el marco de una determinada comprensión de la sexualidad humana y juzgamos rápida y prejuiciosamente otras vivencias donde se manifiesta el amor y el respeto mutuo”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Por eso –dijo– es necesario todo el proceso reflexivo, con una mirada más amplia, que incluya toda la sexualidad y al cuerpo humano desde una perspectiva de género y en un diálogo interdisciplinario y ecuménico. Esto nos permitirá no hacer lecturas fundamentalistas y articular un mensaje liberador, que es el que Jesús actualizó con el amor al prójimo”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este sentido, volvió a diferenciarse de sus pares de otras iglesias cristianas al proponer “una mirada más amplia, que se adapte a los cambios de la sociedad, a aquellas personas que reclaman por sus derechos; para eso es necesario entender algunas cosas que están mal entendidas de la Biblia. No fue un pecado sexual el de Adán y Eva: fue un pecado de desobediencia a Dios, de querer ser como Dios, de comer de fruto del bien y del mal, manejar a las personas y ocupar el lugar de Dios. O entender que El Cantar de los cantares es un libro de la Biblia que se lo quiso espiritualizar, pero en realidad es un libro de amor erótico, donde personas se aman, describen sus cuerpos, se quieren y son felices”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Entonces, redondeó, “creemos necesario el estudio y la interpretación responsable de las escrituras, que deberá ser hecho desde un Evangelio liberador, reconociendo las diversidades sociales, culturales, raciales. Debemos informarnos para no dejarnos llevar por opiniones sin fundamentos científicos, teológicos ni culturales, que llevan a la discriminación y a la fobia social. Debemos animarnos como sociedad, sensibilizarnos y salir al encuentro de estos nuevos desafíos. Será necesario entonces, además, legislar sobre esta materia, porque legislar dará garantías de vivir con dignidad a personas que hoy no están incluidas dentro del Código Civil. Esto también es servir al prójimo”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6151536431861540493.post-35566025346925190812010-07-10T16:18:00.000-07:002010-07-10T16:21:59.233-07:00Panel por el matrimonio igualitario. Palabras de José Ruggieri, pediatra.<div style="text-align: justify;">El pediatra José Luis Ruggieri empezó destacando que “el deseo de tener hijos es una decisión humana básica, y por las mismas razones que una familia heterosexual elige tener hijos, también lo hace una familia homosexual”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este sentido, el médico trajo a colación algunos interrogantes comunes en el debate sobre el matrimonio entre personas homosexuales: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿Qué repercusión tienen sobre los niños los prejuicios sociales?</div><div style="text-align: justify;">¿Sobre que base construirán su identidad de género sexual?</div><div style="text-align: justify;">¿Qué repercusiones se presentarán en el desarrollo emocional y social del niño?</div><div style="text-align: justify;">¿Que actitudes y comportamientos se observarán en los padres?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y procedió a contestarlos, con citas de autoridad de variada procedencia: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Los padres homosexuales se comprometen en función de padres como lo hacen los heterosexuales, brindando una recreación adecuada, fomentando la autonomía del niño. Ponen más énfasis en el desarrollo de habilidades cognitivas y están más involucrados en las actividades de sus hijos.”</div><div style="text-align: justify;">(C. Perrin; Comité de Aspectos Psicosociales de la Salud del Niño y su Familia de la A.A.P., en Pediatrics, 2002; 109:341-344)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“La investigación científica ha mostrado de manera consistente que padres gays y madres lesbianas son tan capaces y adecuados como los padres y madres heterosexuales.”</div><div style="text-align: justify;">(Elizabeth Short, Damien W. Riggs, Amaryll Perlesz, Rhonda Brown, Graeme Kane: Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) Parented Families - A Literature Review prepared for The Australian Psychological Society; Marriage of Same-Sex Couples – 2006 Position Statement Canadian Psychological Association)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El bienestar físico, económico y psicológico de los progenitores se incrementa con el matrimonio y los hijos se benefician al ser criados por progenitores que se encuentran dentro de una unión legalmente reconocida.”</div><div style="text-align: justify;">(Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al. (July 2006). «The effects of marriage, civil union, and domestic partnership laws on the health and well-being of children». Pediatrics 118 (1): pp. 349–364. doi:10.1542/peds.2006-1279. PMID 16818585.)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Ninguno de los más de 300 niños analizados presentó signos de confusión con la identificación de su género, deseos de pertenecer al otro sexo, o comportamientos propios del género opuesto. No se observaron diferencias en los juegos, vestimenta o preferencia de amistades en niñas o niños con madres lesbianas, en comparación con aquellos de madres heterosexuales.</div><div style="text-align: justify;">(Academia Americana de Pediatría. Pediatrics 2002; 109: 341-344)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Para que el niño pueda ser criado en un clima saludable, es necesario contar con la salud mental y emocional de la pareja, y la misma no depende de su orientación sexual. Los niños toman las identificaciones no sólo de los padres, sino también de otras figuras masculinas y femeninas. Además son de una importancia fundamental lo genético, la vida escolar, los pares.”</div><div style="text-align: justify;">(Dra. Lidia Abraham de Cuneo. Mesa Redonda: Nuevas configuraciones familiares. 33 ° Congreso Argentino de Pediatría.)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“El desarrollo óptimo de los niños parece estar más influenciado por las actividades de la familia y la relaciones entre sus miembros que por la estructura de la misma. Los padres e hijos se desarrollan mejor cuando las tareas paternas son compartidas y cuando no existe conflicto en la pareja.”</div><div style="text-align: justify;">(Academia Americana de Pediatría – Pediatrics 2002; 109: 341-344)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“Cualquier estructura familiar es igualmente válida para garantizar el desarrollo y ajuste infantil” siempre que en ella “se garantice un ambiente estimulante y carente de conflictos, cuidados de calidad, un estilo democrático”</div><div style="text-align: justify;">Estudio de E.Arranz, Catedrático de Psicología Evolutiva de la Universidad del País Vasco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“No existen diferencias entre los niños criados en familias heteroparentales y homoparentales, excepto que los segundos presentan una mayor flexibilidad en sus roles de género (que no es igual a su identidad de género) y una mayor aceptación de la diversidad sexual".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">“La estructura familiar, en sí misma, crea relativamente poca diferencia en el desarrollo psicológico de los niños. Lo que realmente importa es la calidad presente en la vida familiar.</div><div style="text-align: justify;">“La forma de la familia afectará más a la armonía o disarmonía de ella misma que a los hijos</div><div style="text-align: justify;">“La señalización que hará el prejuicio sobre la constitución de la familia daña más a los niños de las parejas homosexuales por la discriminación que por sí misma.”</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">(Dr. José Muchenik, Área de Adopción del Comité Ampliado de Salud Mental y Familia; Conclusiones de la Mesa “Nuevas Configuraciones Familiares”, 34 Congreso Nacional de Pediatría, Córdoba; octubre de 2006.) </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, Ruggieri recordó que en 1976 la American Psychological Association adoptó una resolución destacando que ni el sexo, ni la identidad de género, ni la orientación sexual son motivos que impiden la adopción. En 2000, la misma apoyó el derecho a la Unión Civil y en febrero de 2002 la A.P. of Pediatrics apoyó la adopción de niños por parejas homosexuales y la legalización de la coparentalidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este sentido, destacó que “lo que perturba a un hijo de pareja gay es la discriminación de otros padres, no la crianza” (afirmación de Eva Giberti, coordinadora del Programa Las Victimas contra las Violencias, del Ministerio de Justicia de la Nación).</div><div style="text-align: justify;">Finalmente, y al igual que su colega Butto, el pediatra se refirió a la homofobia: “se refiere a la aversión, odio, prejuicio o discriminación contra hombres o mujeres homosexuales. Es una enfermedad psico-social que está basada en la idea de que los actos, deseos e identidades homosexuales son inmorales, enfermos o inferiores a los heterosexuales”. La homofobia, afirmó –en consonancia con la O.P.S.–, “constituye una amenaza contra la salud y los derechos de los individuos”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En este sentido, Ruggieri calificó de “más que irresponsables: criminales” los dichos de la psicóloga Miriam Mansur, quien en un panel convocado por la Iglesia Católica afirmó que la discriminación sufrida por hijos de homosexuales generaría violencia social y suicidios. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div>proyecto surhttp://www.blogger.com/profile/02703309394497819910noreply@blogger.com0